Справа № 367/1275/21
Провадження №3/367/653/2021
Іменем України
23 лютого 2021 року Ірпінський міський суд Київської області у складі:
головуючого судді Шестопалової Я.В.,
при секретарі Будинкевич Ю.А.,
за участі особи, що притягається
до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ,
розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з відділу № 2 Бучанського РУП ГУ НП в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого водієм таксі Uklon, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП,-
02.02.2021 року приблизно о 01 год. 45 хв. гр.. ОСОБА_1 в смт. Коцюбинське по вул. Меблева, 11А, перебуваючи в нетверезому стані, висловлювався нецензурними словами в бік поліцейського, а також на неодноразові прохання надати документи відмовився, штовхався та хватав за формений одяг. Гр. ОСОБА_1 своїми діями вчинив злісну непокору законним вимогам працівника поліції , до гр.. ОСОБА_1 згідно ст. 45 ЗУ «Про НП України» було застосовано кайданки. Гр. ОСОБА_1 своїми діями вчинив правопорушення, за що відповідальність передбачена ст. 185 КУпАП.
В судовому засіданні, особа, що притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 з протоколом погодився та вину визнав в повному обсязі.
Вивчивши матеріали адміністративної справи, суд прийшов до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП.
Провина ОСОБА_1 , крім повного визнання ним своєї вини, підтверджується наявними доказами в матеріалах справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 506103 від 02.02.2021року, протоколом про адміністративне правопорушення АЗ № 001870 від 02.02.2021 року, рапортами поліцейського Ірпінського ВП ГУ НП в Київській області капітана поліції В.Литвинчука та поліцейського Ірпінського ВП ГУ НП в Київській області ст.сержанта поліції Стужука О.Г.
У зв'язку з чим, враховуючи характер скоєного ОСОБА_1 правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, суд приходить до висновку, що йому необхідно призначити адміністративне стягнення в межах санкції ст. 185 КУпАП у вигляді штрафу у розмірі десяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що буде необхідним і достатнім, з метою виховання особи в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненою нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.
На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 185, 7, 9, 23, 24, 27, 29, 33, 34, 35, 38, 40-1, 268, 276, 277, 279, 280, 283, 284 КУпАП, суд, -
Визнати винним ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 10 неоподатковуваних мінімумів, що становить 170 (сто сімдесят) гривень 00 коп., які необхідно сплатити в дохід держави.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 454 (чотириста п'ятдесят чотири) гривні 00 копійок.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга подається до Київського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Штраф має бути сплачений не пізніш як через 15 днів з дня вручення постанови накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніш як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту прокурора без задоволення.
Відповідно до ст. 308 КУпАП України у разі несплати штрафу у строк постанови надсилаються для примусового виконання до Відділу ДВС та стягується подвійний розмір штрафу.
Строк пред'явлення постанови до виконання 3 (три) місяці згідно Закону України «Про виконавче провадження».
Суддя: Я.В. Шестопалова