справа № 361/8473/20
провадження № 3/361/452/21
09.02.2021
Іменем України
09 лютого 2021 року м. Бровари
Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Дутчак І.М., розглянувши матеріали, що надійшли з Головного управління Державної податкової служби у Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , фізична особа-підприємець, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КУпАП,
19 листопада 2020 року фактичною перевіркою ФОП ОСОБА_1 встановлено, що 22 жовтня 2020 року о 12.20 год. у Київській області, Броварського району, вул. Центральна, 6-Б, ФОП ОСОБА_1 вчинила правопорушення передбачене ч. 1 ст. 164 КУпАП, ст. 15 Закону України від 19 грудня 1995 року № 481/95-ВР зі змінами та доповненнями, а саме реалізація пляшки сидру “Самберс” об'ємом 05, л, міцністю 4,7% об. по ціні 28 грн. за відсутності діючої ліцензії на право роздрібної торгівлі алкогольними напоями.
Згідно із ч. 1 ст. 9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.
У ч. 1 ст. 173 КУпАП передбачена відповідальність за провадження господарської діяльності без державної реєстрації як суб'єкта господарювання або без подання повідомлення про початок здійснення господарської діяльності, якщо обов'язковість подання такого повідомлення передбачена законом, або без отримання ліцензії на провадження виду господарської діяльності, що підлягає ліцензуванню відповідно до закону, або у період зупинення дії ліцензії, у разі якщо законодавством не передбачені умови провадження ліцензійної діяльності у період зупинення дії ліцензії, або без одержання документа дозвільного характеру, якщо його одержання передбачене законом (крім випадків застосування принципу мовчазної згоди) тягне за собою накладення штрафу від однієї тисячі до двох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією виготовленої продукції, знарядь виробництва, сировини і грошей, одержаних внаслідок вчинення цього адміністративного правопорушення, чи без такої.
ОСОБА_1 у судовому засіданні заявила клопотання у якому, посилаючись на те, що у протоколі зазначена дата вчинення адміністративного правопорушення 22 жовтня 2020 року тобто з моменту вчинення правопорушення пройшло більше ніж три місяці, тому наявні підстави для закриття провадження у справі на підставі ст. 38 КУпАП.
Дослідивши наявні у матеріалах справи докази, суд встановив такі факти та дійшов наступних висновків.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративне правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 138/1 від 19 листопада 2020 року, актом про результати фактичної перевірки від 22 жовтня 2020 року, фотозображеннями.
За змістом ч. 2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.
Із протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що днем вчинення ОСОБА_1 правопорушення є 22 жовтня 2020 року, тобто строк, протягом якого може бути накладене стягнення, закінчився, що є однією з обставин, передбачених ст. 247 КУпАП, та виключає провадження в справі про адміністративне правопорушення.
Виходячи з наведеного, у зв'язку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення ОСОБА_1 не може бути притягнута до адміністративної відповідальності, тому провадження в справі відносно неї підлягає закриттю.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 9, 38, 221, 247, 251, 283 - 285 КУпАП,
Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 164 КУпАП закрити у зв'язку із закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги через Броварський міськрайонний суд Київської області.
Суддя Дутчак І. М.