Справа № 361/553/21
Провадження № 3/361/1172/21
16.02.2021
16 лютого 2021 року м. Бровари
Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Дутчак І.М., розглянувши матеріали, що надійшли з Броварського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП,
22 січня 2021 року до Броварського міськрайонного суду Київської області із Броварського відділу поліції Головного управління національної поліції в Київській області надійшли матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності
за ч. 1 ст.130 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 подав клопотання про долучення до матеріалів справи копію протоколу серії ДПР18 № 475122 від 12 січня 2021 року, який йому було вручено працівниками поліції, посилаючись на те, що його копія протоколу не відповідає оригіналу, що на його думку є порушенням вимог законодавства.
У ході розгляду справи встановлено, що даний протокол про адміністративне правопорушення складено з порушенням вимог ст. 256 КУпАП, а саме, копія протоколу, яка вручена працівниками поліції, не відповідає оригіналу протоколу, який наявний в матеріалах справи, що свідчить про те, що після вручення особі, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 копії протоколу та його підпису, в оригіналі протоколу здійснювалися дописи, що є порушенням п. 7 розділу II Документування адміністративних правопорушень Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення в органах поліції, затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України від 06 листопада 2015 року № 1376, не допускаються закреслення чи виправлення відомостей, що заносяться до протоколу про адміністративне правопорушення, а також унесення додаткових записів після того, як протокол про адміністративне правопорушення підписано особою, стосовно якої його складено.
Враховуючи наведене вище та постанову Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 11 від 17 жовтня 2014 року “Про деякі питання дотримання розумних строків розгляду судами цивільних, кримінальних справ і справ про адміністративні правопорушення”, у якій роз'яснено, що норми КУпАП не забороняють повернення протоколу про адміністративне правопорушення, складеного не уповноваженою на те особою або без додержання вимог ст. 256 КУпАП вмотивованою постановою цього суду для належного оформлення.
За вказаних обставин, справа про адміністративне правопорушення не може бути розглянута судом згідно із вимогами чинного законодавства та підлягає поверненню до органу, який склав протокол про адміністративне правопорушення, для належного оформлення.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 251, 256, 276, 278 КУпАП,
Матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130КУпАП повернути до Броварського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській областідля належного оформлення.
Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.
Суддя Дутчак І.М.