Ухвала від 19.02.2021 по справі 939/44/21

Справа № 939/44/21

УХВАЛА

19 лютого 2021 рокуБородянський районний суд

Київської області в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

обвинуваченого - ОСОБА_4

захисника - адвоката ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому засіданні в залі судових засідань Бородянського районного суду в смт Бородянка Київської області кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12020110120000781 від 30 жовтня 2020 року, про обвинувачення:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Грушка Кам'янець-Подільського району Хмельницької області, який зареєстрований та проживає в АДРЕСА_1 , директора ТОВ "ПРОМПОСТАЧ-КИЇВ",

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 367 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до обвинувального акта, ОСОБА_4 , в період з середини жовтня 2020 року (точний час не встановлено) до 30 жовтня 2020 року на території власного домоволодіння за адресою: АДРЕСА_2 , в порушення встановлених правил, без дозволу на придбання, носіння і зберігання вогнепальної зброї, бойових припасів, вибухових речовин, передбачених Інструкцією "Про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної, холодної і охолощеної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та патронів до них, а також боєприпасів до зброї, основних частин зброї та вибухових матеріалів", затвердженої наказом МВС України №622 від 21 серпня 1998, зберігав вибухонебезпечні матеріали ІІ-категорії, які вимагають дотримання заходів безпеки, пов'язаних із забороною фізичного, хімічного, термічного впливу, а саме капсулі-запальники (7КВ1), які згідно висновку експерта придатні для стрільби (запалюванні метального заряду) при використанні в складі автоматичних патронів калібру 5,45 мм.

30 жовтня 2020 року, близько 12 години 30 хвилин за адресою: АДРЕСА_2 ОСОБА_4 , нехтуючи встановленими правилами безпеки під час зберігання, використання, обліку вибухових речовин, допустив до робіт, пов'язаних з фасуванням ящиків з капсулями-запальниками (7КВ1) до автоматичних набоїв ОСОБА_6 , внаслідок чого під час відкриття одного з ящиків з капсулями стався вибух від якого ОСОБА_6 загинув на місці.

Згідно з висновком експерта смерть ОСОБА_6 настала від множинних вибухово-скалкових поранень тіла з ушкодженням м'яких тканин тіла, кісток, внутрішніх органів та судин, що супроводжувалося гострою крововтратою.

В підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 заявив клопотання про розгляд кримінального провадження про його обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 367 КК України колегіально судом у складі трьох суддів.

Захисник-адвокат ОСОБА_5 в підготовчому судовому засіданні клопотання обвинуваченого підтримав.

Прокурор ОСОБА_7 проти клопотання не заперечував.

Вислухавши думку прокурора ОСОБА_7 , захисника-адвоката ОСОБА_5 , оглянувши матеріали кримінального провадження, суд приходить до такого висновку.

ОСОБА_4 обвинувачується в порушенні правил зберігання, використання, обліку вибухових речовин або інших правил поводження з ними, що спричинило загибель людини, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.267 КК України.

Санкція ч.2 ст. 267 КК України передбачає покарання у виді позбавлення волі на строк від трьох до дванадцяти років позбавлення волі.

Відповідно до ч.2 ст.31 КПК України кримінальне провадження в суді першої інстанції щодо злочинів, за вчинення яких передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк більше десяти років, здійснюється колегіально судом у складі трьох суддів лише за клопотанням обвинуваченого.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне клопотання задовольнити.

Керуючись ст. 31, 42, 315, 372 КПК України

УХВАЛИВ:

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 задовольнити.

Розглянути кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 367 КК України колегіально судом у складі трьох суддів.

Головуючий-суддяОСОБА_8

Попередній документ
95077108
Наступний документ
95077110
Інформація про рішення:
№ рішення: 95077109
№ справи: 939/44/21
Дата рішення: 19.02.2021
Дата публікації: 27.01.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Бородянський районний суд Київської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти громадської безпеки; Порушення правил поводження з вибуховими, легкозаймистими та їдкими речовинами або радіоактивними матеріалами
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (07.02.2022)
Дата надходження: 12.01.2021
Розклад засідань:
26.01.2026 16:18 Бородянський районний суд Київської області
26.01.2026 16:18 Бородянський районний суд Київської області
26.01.2026 16:18 Бородянський районний суд Київської області
26.01.2026 16:18 Бородянський районний суд Київської області
26.01.2026 16:18 Бородянський районний суд Київської області
26.01.2026 16:18 Бородянський районний суд Київської області
26.01.2026 16:18 Бородянський районний суд Київської області
26.01.2026 16:18 Бородянський районний суд Київської області
26.01.2026 16:18 Бородянський районний суд Київської області
19.02.2021 09:00 Бородянський районний суд Київської області
12.03.2021 14:30 Бородянський районний суд Київської області
22.03.2021 11:00 Бородянський районний суд Київської області
27.04.2021 11:00 Бородянський районний суд Київської області
01.06.2021 10:00 Бородянський районний суд Київської області
11.08.2021 10:00 Бородянський районний суд Київської області
23.09.2021 10:45 Бородянський районний суд Київської області
01.11.2021 15:30 Бородянський районний суд Київської області
14.12.2021 10:30 Бородянський районний суд Київської області
31.01.2022 10:30 Бородянський районний суд Київської області
28.02.2022 11:30 Бородянський районний суд Київської області