гСправа № 358/1406/20 Провадження № 2-о/358/12/21
23 лютого 2021 року м. Богуслав
Богуславський районний суд Київської області в складі:
головуючого судді Тітова М.Б.
за участю:
секретаря судового засідання Зеленько О.Д.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Богуславі, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - ОСОБА_2 , про встановлення факту родинних відносин, -
Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин, а саме встановити, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є онуками ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Свої вимоги заявник обґрунтовує тим, що вона та ОСОБА_2 є спадкоємцями за заповітом після смерті їхньої баби ОСОБА_3 , однак вони позбавлені можливості в нотаріальному порядку оформити право на спадкове майно, оскільки відсутні документи, які б підтверджували родинні відносини між спадкоємцями та спадкодавцем, тому на даний час відсутній факт родинних відносин, як внуків та баби, що було підставою для надання роз'яснень державним нотаріусом Білоцерківської районної державної нотаріальної контори Київської області.
Встановлення даного факту заявнику необхідне для оформлення спадщини після смерті спадкодавця ОСОБА_3 .
Представник заявника ОСОБА_4 подала до суду заяву, в якій просить справу розглянути без її участі, а також зазначила, що вимоги ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин підтримує.
Заінтересована особа ОСОБА_2 в судове засідання свого не з'явилася, але подала заяву, в якій просить розглядати справу без її участі, заперечень не висловлено.
Суд, дослідивши письмові докази по справі, вважає за необхідне заяву задовольнити виходячи із наступних підстав.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.
В судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 у віці 95 років в с. Дрозди Білоцерківського району Київської області померла спадкодавець ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданим 02.03.2020 року виконавчим комітетом Дроздівської сільської ради Білоцерківського району Київської області.
Після смерті спадкодавця ОСОБА_3 , спадкоємці за заповітом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 прийняли спадщину шляхом подання заяв про прийняття спадщини в шестимісячний строк з моменту відкриття спадщини до державного нотаріуса Білоцерківської районної державної нотаріальної контори Київської області.
Натомість, при оформленні спадкового майна в спадкоємців ОСОБА_1 та ОСОБА_2 виникли труднощі, постільки відсутні документи, які б підтверджували родинні відносини між спадкоємцями та спадкодавцем, тобто на даний час відсутній факт родинних відносин як внуків та баби, зокрема відсутнє свідоцтво про укладення шлюбу спадкодавця, яке підтверджувало зміну її прізвища із ОСОБА_5 на ОСОБА_6 .
Із копії паспорта громадянина України серії НОМЕР_2 , виданого 27.10.2010 року Богуславським РВ ГУ МВС України в Київській області вбачається, що цей паспорт видано на ім'я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Згідно свідоцтва про одруження серії НОМЕР_3 , вбачається, що 30 серпня 2003 року ОСОБА_7 та ОСОБА_8 уклали шлюб, і після укладення шлюбу дружині присвоєно прізвище - ОСОБА_9 .
Із копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 , виданого 24.03.1984 року, вбачається, що ОСОБА_8 народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 , її батьками записані ОСОБА_10 та ОСОБА_11 .
Із копії паспорта громадянина України серії НОМЕР_5 , виданого 21.10.2005 року Богуславським РВ ГУ МВС України в Київській області вбачається, що цей паспорт видано на ім'я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Згідно свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_6 , вбачається, що 30 липня 2005 року ОСОБА_12 та ОСОБА_13 уклали шлюб, і після укладення шлюбу дружині присвоєно прізвище - ОСОБА_14 .
Із копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_7 , виданого 21.06.1978 року, вбачається, що ОСОБА_13 народилася ІНФОРМАЦІЯ_5 , її батьками записані ОСОБА_10 та ОСОБА_11 .
ІНФОРМАЦІЯ_6 у віці 62 роки в с. Дрозди Білоцерківського району Київської області помер батько заявника та ОСОБА_2 - ОСОБА_10 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_8 , виданим 06.03.2018 року виконавчим комітетом Дроздівської сільської ради Білоцерківського району Київської області.
Із копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_9 , виданого 30.09.1955 року, вбачається, що ОСОБА_10 народився ІНФОРМАЦІЯ_7 , його батьками записані ОСОБА_15 та ОСОБА_16 .
Згідно фотокопій погосподарської книги №2 за 1986-1990 р.р. та погосподарської книги №2 за 2006-2010 р.р. Дроздівської сільської ради вбачається, що ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , змінила прізвище на ОСОБА_6 .
Із копії заповіту посвідченого секретарем виконавчого комітету Дроздівської сільської ради Білоцерківського району Київської області 15 червня 2018 року за реєстровим номером 22 вбачається, що ОСОБА_3 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , заповіла земельну ділянку площею 3,026 га, яка розташована на території Дроздівської сільської ради Білоцерківського району Київської області, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_9 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_10 в рівних частинах кожній.
Таким чином, дослідженні письмові докази в їх сукупності підтверджують факт родинних відносин між заявником ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та їхньою бабою ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .
З урахуванням вищевикладеного та керуючись ст.ст. 3-5, 10, 12, 13, 19, 76-81, 89, 259, 263-265, 268, 271, 273, 294, 352, 354, 355 ЦПК України, суд, -
Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин задовольнити.
Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є внуками ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Дрозди Білоцерківського району Київської області.
Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження:
1) на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Головуючий: суддя М. Б. Тітов