Справа № 357/1857/21
1-кс/357/385/21
23 лютого 2021 року м. Біла Церква
Слідчий суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Біла Церква Київської області клопотання слідчого відділення розслідування злочинів загально кримінальної спрямованості слідчого відділу Білоцерківського районного управління Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 по матеріалам досудового розслідування, 19.01.2021 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12021110030000108, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 263, ч. 2 ст. 309 КК України
про арешт майна,
Слідчий відділення розслідування злочинів загально кримінальної спрямованості слідчого відділу Білоцерківського районного управління Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 , звернувся із клопотанням, погодженим із прокурором Білоцерківської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про накладення арешту на тимчасово вилучене майно по кримінальному провадженню № 12021110030000108, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19.01.2021, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 263, ч. 2 ст. 309 КК України.
Клопотання обґрунтоване тим, що 18.01.2021 до Журналу єдиного обліку заяв і повідомлень про вчинені кримінальні правопорушення та інші події зареєстровано рапорт оперуповноваженого ВКП Білоцерківського РУП про те, що особа ОСОБА_5 за місцем свого проживання в м. Біла Церква, Київській області зберігає вогнепальну зброю та боєприпаси до неї.
Відомості по даному факту внесені до ЄРДР за № 12021110030000108 від 19.01.2021, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України - розпочато досудове розслідування.
В ході проведення досудового розслідування, на виконання доручення в порядку ст. 40 КПК України, працівниками оперативного підрозділу надано рапорт про те, що особою ОСОБА_5 є ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 та 525. Першочергово його дані не вказувались з метою унеможливлення отримання вказаної інформації сторонніми особами та витоку інформації, що могло спричинити невідворотні наслідки для документування його злочинної діяльності.
Досудовим слідством встановлено, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за місцем свого проживання: АДРЕСА_1 та 525 зберігає зброю та боєприпаси до неї.
20.02.2021 на підставі ухвали слідчого судді Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 12.02.2021 проведено обшук за місцем проживання ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_1 .
Під час обшуку вказаної кімнати виявлено та вилучено: поліетиленовий пакунок, в якому знаходиться подрібнена речовина білого кольору, ззовні схожа психотропну речовину - «амфетамін», який поміщено до спец. пакунку SUD №3001772; дев'ять поліетиленових пакунків, в яких знаходиться подрібнена речовина білого кольору, ззовні схожа психотропну речовину - «амфетамін», які поміщено до спец. пакунку - SUD №3002135; дев'ять поліетиленових пакунків, в яких знаходиться подрібнена речовина білого кольору, ззовні схожа психотропну речовину - «амфетамін», які поміщено до спец. пакунку - SUD №3002109; кристалоподібну речовину, жовтого кольору, яку поміщено до спец. пакунку - SUD №3001773; металевий предмет, який за зовнішніми ознаками схожий на предмет, пристосований для вживання наркотичної речовини, який поміщено до спец. пакунку - SUD №3001770; аркуш паперу, на якому із написами з хімічними елементами, який поміщено до спец. пакунку - SUD №3002127; електронні ваги, ззовні на яких присутнє нашарування білого кольору, які поміщено до спец. пакунку - SUD №3001769; скляний предмет, який за зовнішніми ознаками схожий на предмет, пристосований для вживання психотропної речовини, який поміщено до спец. пакунку - SUD №3001774; скляні предмети, які за зовнішніми ознаками схожі на предмети, пристосовані для виготовлення психотропної речовини, які поміщено до спец. пакунку - SUD №3001768; скляну трубку, яка за зовнішніми ознаками схожа на предмети, пристосовані для виготовлення психотропної речовини, яку поміщено до спец. пакунку - №7299347.
В подальшому, на підставі вище викладеного слідчим ВРЗЗКС СВ Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області винесено рапорт про факт виявлення в рамках кримінального провадження №12021110030000108 кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України, а тому по даному факту внесено відомості до ЄРДР та присвоєно номер кримінального провадження №12021111030000128 від 20.02.2021.
22.02.2021 прокурором Білоцерківської місцевої прокуратури Київської області кримінальне провадження №12021110030000108 від 19.01.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України та кримінальне провадження №12021111030000128 від 20.02.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України об'єднано в одне кримінальне провадження та визначено основний номер №12021110030000108.
Зважаючи на те, що в органу досудового розслідування є достатньо підстав вважати, що вище зазначені речовини та предмети, що вилучені під час обшуку за адресою: АДРЕСА_1 являються знаряддям вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КПК України, а тому є речовими доказами у даному кримінальному провадженні, для запобігання можливості їх пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження, враховуючи необхідність проведення ряду слідчих дій та проведення судових експертиз для встановлення об'єктивної істини в кримінальному провадження просить накласти арешт на вилучене майно.
Слідчий в судове засідання не з'явився, подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність, вимоги клопотання підтримав з викладених у ньому підстав та просив їх задовольнити.
Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалось.
Дослідивши матеріали клопотання та додані копії документів, обгрунтовуються доводи клопотання, вважаю, що останнє підлягає поверненню прокурору з наступних підстав.
Встановлено, що до теперішнього часу у даному кримінальному провадженні жодній особі повідомлення про підозру не оголошено, тобто арешт на майно, яке тимчасово вилучене в ході обшуку 20.02.2021 є майном осіб, які не є підозрюваними, обвинуваченими у даному кримінальному провадженні, а тому є третіми особами.
Згідно вимог ст. 64-2 КПК України з клопотанням про арешт майна третьої особи до слідчого судді повинен звертатися прокурор.
Разом з тим, з клопотанням про арешт майна до слідчого судді звернувся слідчий відділення розслідування злочинів загально кримінальної спрямованості слідчого відділу Білоцерківського районного управління Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 , що суперечить, вимогам ч. 2 ст. 64-2 КПК України.
Відповідно до ч. 3 ст. 171 КПК України слідчий суддя, суд, встановивши, що клопотання про арешт майна подано без додержання вимог статті 171 цього Кодексу, повертає його прокурору та встановлює строк в сімдесят дві години або з урахуванням думки слідчого, прокурора чи цивільного позивача менший строк для усунення недоліків, про що постановляє ухвалу.
Зважаючи на вищевикладене слідчий суддя вважає, що клопотання подане з порушенням вимог кримінального процесуального кодексу, у зв'язку з чим клопотання підлягає поверненню прокурору з встановленням строку у сімдесят дві години для усунення наведених вище недоліків.
Керуючись ст. ст. 64-2 ч. 2, 167, 170-173, 175, 309 КПК України, слідчий суддя,
Клопотання слідчого відділення розслідування злочинів загально кримінальної спрямованості слідчого відділу Білоцерківського районного управління Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 про накладання арешту на майно повернути прокурору Білоцерківської місцевої прокуратури Київської області, встановивши строк в сімдесят дві години для виконання вимог передбачених ст. 171 КПК України для клопотання про арешт майна.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1