Справа №296/4229/20
16 лютого 2021 року м. Житомир
Житомирський районний суд Житомирської області у складі головуючого судді Дубовік О. М., за участю секретаря судового засідання Безпалько В. В., розглянувши заяву представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про призначення експертизи, -
У провадження суду перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_3 до Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції в Житомирській області про скасування декларації про готовність до експлуатації об'єкта, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - ОСОБА_1 .
У судове засідання з'явились представники позивача та третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - ОСОБА_1 .
Представник ОСОБА_1 - ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про призначення судової експертизи (а.с. 160), на вирішення якої просить поставити такі питання:
- чи відбулися зміни в діагональних тріщинах суміжної стіни в квартирі АДРЕСА_1 та чи збільшилися вони на даний час?
- чи відбулися зміни в несущій конструкції фундаменту після проведення робіт по прибудові та заміні елементів горищного даху?
- чи виникли діагональні тріщини на стінах квартири АДРЕСА_2 внаслідок змін в несущій конструкції фундаменту, чи вони виникли внаслідок неякісного косметичного ремонту та матеріалів?
Відповідно до ч. 1 ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов для з'ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши думку учасників засідання, суд, враховуючи положення ст. 103 ЦПК України, дійшов висновку про відсутність підстав для призначення експертизи, оскільки обставини, які заявник просить з'ясувати шляхом призначення експертизи, не мають значення для справи з урахуванням заявлених позовних вимог та предмета позову.
Керуючись ст. 103 ЦПК України, суд -
Відмовити в задоволенні заяви представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про призначення експертизи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали складено 22 лютого 2021 року.
Суддя О. М. Дубовік