Ухвала від 23.02.2021 по справі 275/1174/20

Справа № 275/1174/20

УХВАЛА

23 лютого 2021 року смт. Брусилів

Брусилівський районний суд Житомирської області

у складі головуючого судді Миколайчука П.В.,

при секретарі Довгаленко О.І.,

розглянувши в порядку письмового провадження клопотання представника Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Житомиргаз» адвоката Гончарук О.М. про участь у судовому засіданні по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Житомиргаз збут», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог - АТ «Оператор газорозподільної системи «Житомиргаз» про захист прав споживачів, визнання дій протиправними, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Брусилівського районного суду Житомирської області перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до ТОВ «Житомиргаз збут», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог - АТ «Оператор газорозподільної системи «Житомиргаз» про захист прав споживачів, визнання дій протиправними, судове засідання у справі призначене на 10-00 год. 02.03.2021.

22.02.2021 року від представника третьої особи АТ «Оператор газорозподільної системи «Житомиргаз» адвоката Гончарук О.М. до суду надійшло клопотання про участь у судовому засіданні 02.03.2021 в режимі відеоконференції, яке обґрунтоване тим, що останній не має можливості прибути до Брусилівського районного суду Житомирської області, просить проводити судове засідання в режимі відеоконференції з приміщення Житомирського районного суду Житомирської області.

Розглядаючи вказане клопотання в порядку письмового провадження, суд приходить до наступного висновку.

Згідно частини 2 статті 212 ЦПК України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Відповідно до частини 5 статті 212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Відповідно п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України, суд, зберігаючи об'єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Відтак, заявлене клопотання підлягає задоволенню, оскільки відповідає вимогам статті 212 ЦПК України, а проведення судового засідання в режимі відеоконференції сприятиме реалізації учасниками справи їх процесуальних прав у судовому засіданні.

Забезпечення проведення в режимі відеоконференції судового засідання 02.03.2021 по цивільній справі за позовом позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Житомиргаз збут», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог - АТ «Оператор газорозподільної системи «Житомиргаз» про захист прав споживачів, визнання дій протиправними слід доручити Житомирському районному суду Житомирської області, що знаходиться за адресою: 10031, м. Житомир, вул. Покровська, 90.

Керуючись ст. ст. 212, 260 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Житомиргаз» адвоката Гончарук О.М. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.

Судове засідання, що призначене на 02 березня 2021 року о 10 год. 00 хв. у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Житомиргаз збут», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог - АТ «Оператор газорозподільної системи «Житомиргаз» про захист прав споживачів провести в режимі відеоконференції.

Доручити Житомирському районному суду Житомирської області, що знаходиться за адресою: 10031, м. Житомир, вул. Покровська, 90, забезпечити 02.03.2021 о 10-00 проведення судового засідання в режимі відеоконференції по цивільній справі № 275/1174/20 за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Житомиргаз збут», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог - АТ «Оператор газорозподільної системи «Житомиргаз» про захист прав споживачів.

Доручити відповідній службовій особі Житомирськогоо районного суду Житомирської області перевірити документи, що посвідчують осіб, які беруть участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Учасникам судового засідання має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов'язки, передбачені ЦПК України. Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Відповідно до ч. 8 ст. 212 ЦПК України копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Житомирськогоо районного суду Житомирської області та особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя П. В. Миколайчук

Попередній документ
95076730
Наступний документ
95076732
Інформація про рішення:
№ рішення: 95076731
№ справи: 275/1174/20
Дата рішення: 23.02.2021
Дата публікації: 25.02.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Брусилівський районний суд Житомирської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, пов’язаних із застосуванням Закону України «Про захист прав споживачів»
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (18.05.2022)
Результат розгляду: Приєднано до провадження
Дата надходження: 11.05.2022
Предмет позову: про захист прав споживачів, визнання дій протиправними
Розклад засідань:
21.01.2021 10:00 Брусилівський районний суд Житомирської області
16.02.2021 12:00 Брусилівський районний суд Житомирської області
02.03.2021 10:00 Брусилівський районний суд Житомирської області
22.03.2021 14:00 Брусилівський районний суд Житомирської області
16.04.2021 10:00 Брусилівський районний суд Житомирської області
13.05.2021 10:00 Брусилівський районний суд Житомирської області
18.10.2021 11:00 Житомирський апеляційний суд
20.12.2021 10:00 Житомирський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОЛОМІЄЦЬ ОКСАНА СЕРГІЇВНА
МИКОЛАЙЧУК ПАВЛО ВАЛЕРІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
КОЛОМІЄЦЬ ОКСАНА СЕРГІЇВНА
МИКОЛАЙЧУК ПАВЛО ВАЛЕРІЙОВИЧ
СТУПАК ОЛЬГА В'ЯЧЕСЛАВІВНА
відповідач:
ТОВ "Житомиргаз збут"
ТОВ "Житомиргаз Збут"
позивач:
Ничипорчук Ольга Василівна
представник позивача:
Осадчий Анатолій Анатолійович
суддя-учасник колегії:
ТАЛЬКО ОКСАНА БОРИСІВНА
ШЕВЧУК АЛЛА МИКОЛАЇВНА
третя особа:
АТ«Оператор газорозподільчої системи "Житомиргаз"
Брусилівський відділ №1 управління праці та соціального захисту населення Житомирської РДА
Управління праці та соціального захисту населення Брусилівської РДА
третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору:
АТ "Оператор газорозподільної системи "Житомиргаз"
член колегії:
ГУЛЕЙКОВ ІГОР ЮРІЙОВИЧ
Гулейков Ігор Юрійович; член колегії
ГУЛЕЙКОВ ІГОР ЮРІЙОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ПОГРІБНИЙ СЕРГІЙ ОЛЕКСІЙОВИЧ