Справа №295/4910/15-ц
Категорія 46
2/295/56/21
23.02.2021 року м. Житомир
Богунський районний суд м. Житомира у складі:
головуючого судді Лєдньова Д.М.
секретаря - Вольської К.В.
розглянув у відкритому судовому засіданні заяву про зупинення провадження по справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , за участю третьої особи - Житомирської міської ради, про встановлення порядку користування земельною ділянкою,-
В провадженні Богунського районного суду м. Житомира перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , за участю третьої особи - Житомирської міської ради, про встановлення порядку користування земельною ділянкою.
Відповідачами по справі подано заяву про зупинення провадження у справі до розгляду іншої - за позовом ОСОБА_7 до Житомирської міської ради, третя особа ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , ОСОБА_5 , ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_8 про визнання незаконним та скасування рішення органу місцевого самоврядування, визнання недійсними та скасування свідоцтва про право власності.
Відповідно до п.6 ч.1 ст. 251 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі: об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об'єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.
Судом встановлено, що в провадженні Богунського районного суду м. Житомира перебуває справа за позовом ОСОБА_7 до Житомирської міської ради, третя особа ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , ОСОБА_5 , ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_8 про визнання незаконним та скасування рішення органу місцевого самоврядування, визнання недійсними та скасування свідоцтва про право власності.
Оскільки об'єктивний розгляд справи про встановлення порядку користування земельною ділянкою є неможливим без врахування висновків щодо правомірності набуття прав власності на житловий будинок, суд вважає необхідним зупинити провадження.
Керуючись ст. ст.251-253 ЦПК України, суд-
Зупинити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , за участю третьої особи - Житомирської міської ради, про встановлення порядку користування земельною ділянкою до розгляду іншої - за позовом ОСОБА_7 до Житомирської міської ради, третя особа ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , ОСОБА_5 , ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_8 про визнання незаконним та скасування рішення органу місцевого самоврядування, визнання недійсними та скасування свідоцтва про право власності (295/692/20).
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Житомирського апеляційного суду через Богунський районний суд м. Житомира протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя: Д.М.Лєдньов