Справа №295/2124/21
Категорія 38
2/295/1305/21
23.02.2021 року м. Житомир
Суддя Богунського районного суду м. Житомира Лєдньов Д.М. розглянув позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Аланд», за участю третіх осіб - приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Малкової Марії Вікторівни, приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Горай Олега Станіславовича, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,-
встановив:
Позивач звернувся до суду із позовом, де вказує на те, що на виконання приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Малкової М.В. надійшов виконавчий напис від 05.10.2020 року, вчинений приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Горай О.С. на підставі кредитного договору, укладеного із АТ «ДельтаБанк».
Оскільки сума заборгованості за кредитним договором, зазначена у виконавчому написі, не є безспірною, у нотаріуса були відсутні підстави для вчинення відповідної нотаріальної дії за приписами ст. 88 Закону України «Про нотаріат».
Позивач просить визнати виконавчий напис, вчинений 05.10.2020 року приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Горай О.С. таким, що не підлягає виконанню.
Вирішуючи питання про можливість відкриття провадження, суд приходить до наступного висновку.
Згідно з ч.12 ст. 28 ЦПК України позови до стягувача про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, або про повернення стягненого за виконавчим написом нотаріуса можуть пред'являтися також за місцем його виконання.
У відповідності до ч.2 ст. 24 Закону України «Про виконавче провадження» приватний виконавець приймає до виконання виконавчі документи за місцем проживання, перебування боржника - фізичної особи, за місцезнаходженням боржника - юридичної особи або за місцезнаходженням майна боржника.
Виконавчі дії у виконавчих провадженнях, відкритих приватним виконавцем у виконавчому окрузі, можуть вчинятися ним на всій території України.
Суд виходить з відомостей про те, що приватним виконавцем прийнято до виконання відповідний документ, виконавче провадження здійснюється за виконавчим округом м. Києва, а тому твердження позивача з приводу необхідності виконання рішення за місцем проживання боржника згідно вимог Закону України «Про виконавче провадження» не має правового значення за умови чинності постанови про відкриття виконавчого провадження.
Відповідно до ч.2 ст. 27 ЦПК України позови до юридичних осіб пред'являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.
Згідно з п.1 ч.1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо: справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Приймаючи до уваги, що місцем знаходження відповідача - юридичної особи є Шевченківський район м. Києва, місцем виконання напису нотаріуса - Дніпровський район м. Києва, справа не підсудна Богунському районному суду м. Житомира та підлягає передачі до Шевченківського районного суду м.Києва.
Керуючись ст.ст. 27-31 ЦПК України, -
Цивільну справу №295/2124/21 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Аланд», за участю третіх осіб - приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Малкової Марії Вікторівни, приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Горай Олега Станіславовича, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню - передати за підсудністю до Шевченківського районного суду м.Києва (03057, м.Київ, вул. Дегтярівська, 31-А.
Ухвала може бути оскаржено до Житомирського апеляційного суду через Богунський районний суд м. Житомира протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя: Д.М. Лєдньов