справа: 274/1029/21
провадження: 3/0274/628/21
Іменем України
17.02.2021 м.Бердичів
Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Хоцька Л.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, уродженки м. Донецька, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , неодружена, має на утриманні малолітню дитину, непрацюючої,
за ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №080269 від 21.01.2021р., ОСОБА_1 22.12.2020р. - 23.12.2020р. за адресою: АДРЕСА_2 , ухилялася від покладених на неї батьківських обов'язків по відношенню до ОСОБА_2 , 2012 р.н., так як не забезпечила необхідних умов для навчання, які передбачені в п. 1 ст. 12 ЗУ «Про охорону дитинства» та ст. 150 СК України. Мати ухиляючись від батьківських обов'язків, не доклала усіх необхідних зусиль для здобуття дитиною освіти. На контакт з вчителями не йшла, слухавки не піднімала, що призвело до незасвоєння навчальної програми дитиною.
Крім цього, відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №080268 від 21.01.2021р., ОСОБА_1 21.12.2020р. за адресою: АДРЕСА_2 , ухилялася від покладених на неї батьківських обов'язків по відношенню до ОСОБА_2 , 2012 р.н., так як не забезпечила необхідних умов для навчання, які передбачені в п. 1 ст. 12 ЗУ «Про охорону дитинства» та ст.. 150 СК України. Мати ухиляючись від батьківських обов'язків, не доклала усіх необхідних зусиль для здобуття дитиною освіти. На контакт з вчителями не йшла, слухавки не піднімала, що призвело до незасвоєння навчальної програми дитиною.
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №080275 від 21.01.2021р., ОСОБА_1 14.01.2021р. за адресою: АДРЕСА_2 , ухилялася від покладених на неї батьківських обов'язків по відношенню до ОСОБА_2 , 2012 р.н., так як не забезпечила необхідних умов для навчання, які передбачені в п. 1 ст. 12 ЗУ «Про охорону дитинства» та ст. 150 СК України. Мати ухиляючись від батьківських обов'язків, не доклала усіх необхідних зусиль для здобуття дитиною освіти. На контакт з вчителями не йшла, слухавки не піднімала, що призвело до незасвоєння навчальної програми дитиною.
Крім цього, відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №080274 від 21.01.2021р., ОСОБА_1 13.01.2021р. за адресою: АДРЕСА_2 , ухилялася від покладених на неї батьківських обов'язків по відношенню до ОСОБА_2 , 2012 р.н., так як не забезпечила необхідних умов для навчання, які передбачені в п. 1 ст. 12 ЗУ «Про охорону дитинства» та ст. 150 СК України. Мати ухиляючись від батьківських обов'язків, не доклала усіх необхідних зусиль для здобуття дитиною освіти. На контакт з вчителями не йшла, слухавки не піднімала, що призвело до незасвоєння навчальної програми дитиною.
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №080273 від 21.01.2021р., ОСОБА_1 12.01.2021р. за адресою: АДРЕСА_2 , ухилялася від покладених на неї батьківських обов'язків по відношенню до ОСОБА_2 , 2012 р.н., так як не забезпечила необхідних умов для навчання, які передбачені в п. 1 ст. 12 ЗУ «Про охорону дитинства» та ст. 150 СК України. Мати ухиляючись від батьківських обов'язків, не доклала усіх необхідних зусиль для здобуття дитиною освіти. На контакт з вчителями не йшла, слухавки не піднімала, що призвело до незасвоєння навчальної програми дитиною.
Крім цього, відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №080271 від 21.01.2021р., ОСОБА_1 11.01.2021р. за адресою: АДРЕСА_2 , ухилялася від покладених на неї батьківських обов'язків по відношенню до ОСОБА_2 , 2012 р.н., так як не забезпечила необхідних умов для навчання, які передбачені в п. 1 ст. 12 ЗУ «Про охорону дитинства» та ст. 150 СК України. Мати ухиляючись від батьківських обов'язків, не доклала усіх необхідних зусиль для здобуття дитиною освіти. На контакт з вчителями не йшла, слухавки не піднімала, що призвело до незасвоєння навчальної програми дитиною.
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №080270 від 21.01.2021р., ОСОБА_1 24.12.2020р. за адресою: АДРЕСА_2 , ухилялася від покладених на неї батьківських обов'язків по відношенню до ОСОБА_2 , 2012 р.н., так як не забезпечила необхідних умов для навчання, які передбачені в п. 1 ст. 12 ЗУ «Про охорону дитинства» та ст. 150 СК України. Мати ухиляючись від батьківських обов'язків, не доклала усіх необхідних зусиль для здобуття дитиною освіти. На контакт з вчителями не йшла, слухавки не піднімала, що призвело до незасвоєння навчальної програми дитиною.
Крім цього, відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №080272 від 21.01.2021р., ОСОБА_1 15.01.2021р. за адресою: АДРЕСА_2 , ухилялася від покладених на неї батьківських обов'язків по відношенню до ОСОБА_2 , 2012 р.н., так як не забезпечила необхідних умов для навчання, які передбачені в п. 1 ст. 12 ЗУ «Про охорону дитинства» та ст. 150 СК України. Мати ухиляючись від батьківських обов'язків, не доклала усіх необхідних зусиль для здобуття дитиною освіти. На контакт з вчителями не йшла, слухавки не піднімала, що призвело до незасвоєння навчальної програми дитиною.
Таким чином, своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП.
Згідно зі ст. 252 КУпАП орган, який розглядає справу про адміністративне правопорушення оцінює докази завдяки всебічному, повному та об'єктивному дослідженню всіх обставин справи в їх сукупності.
Враховуючи те, що відносно ОСОБА_1 складено декілька протоколів про вчинення нею аналогічних правопорушень, з метою об'єктивного розгляду питання щодо притягнення останньої до відповідальності та накладення адміністративного стягнення, вважаю за можливе об'єднати в одне провадження матеріали справи про вчинення нею адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП.
ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнала, щиро розкаялася. Пояснила, що разом з дочкою переїхала проживати в іншу місцевість, влаштувалася на роботу, дитина пішла навчатися до іншої школи, має гарні результати в навчанні. Сама для себе зробила належні висновки, просила не карати її та дати час налаштувати належні умови життя.
Відповідно до вимог ст. 280 КУпАП орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов'язаний з'ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, передбачені ст.ст. 34-35 КУпАП, чи заподіяно майнову шкоду, а також з'ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Дослідивши адміністративні матеріали справ, прихожу до висновку, що вина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП доведена та підтверджена письмовими матеріалами справи, а саме: протоколами про адміністративні правопорушення, письмовими поясненнями самої ОСОБА_1 , письмовим поясненнями ОСОБА_3 , актом відвідування родини від 21.01.2021 року.
Відповідно до ст. 33 КУпАП, суд, при накладенні адміністративного стягнення на ОСОБА_1 , враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушниці, ступінь її вини, обставини справи, що пом'якшують та обтяжують відповідальність.
Обставин, що пом'якшують та обтяжують відповідальність порушниці, не встановлено.
Враховуючи викладене суд вважає за доцільне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді попередження.
Відповідно до ч. 5 ст.4 Закону України «Про судовий збір» слід стягнути з ОСОБА_1 , судовий збір в розмірі 454 грн. 00 коп.
Керуючись статтями 33, 34, 35, 36, 40-1, 283, 284, 184 ч. 1 КУпАП, суд, -
Справи №274/1029/21 3/0274/628/21, №274/1030/21 3/0274/629/21, №274/1031/21 3/0274/630/21, №274/1033/21 3/0274/631/21, №274/1034/21 3/0274/632/21, №274/1035/21 3/0274/633/21, №274/1036/21 3/0274/634/21, №274/1028/21 3/0274/627/21, відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 184 КУпАП, об'єднати в одне провадження та присвоїти справі єдиний номе р№274/1029/21 3/0274/628/21.
Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, та застосувати до неї адміністративне стягнення у виді попередження.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 454 грн. 00 коп.
Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області протягом десяти днів з дня її вчинення.
Суддя Л.М.Хоцька