Справа № 161/1647/21
Провадження № 1-кс/161/796/21
м. Луцьк 23 лютого 2021 року
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , розглянувши клопотання старшого слідчого СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_5 про примусове відібрання біологічних зразків букального епітелію гр. ОСОБА_6 , -
Старший слідчий СУ ГУНП України у Волинській області ОСОБА_5 звернувся до суду з клопотанням про примусове відібрання біологічних зразків букального епітелію гр. ОСОБА_6 .
Клопотання мотивує тим, що дані біологічні зразки мають важливе значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні №12020030000000386 від 17.05.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України.
14.01.2021 прокурором у кримінальному провадженні винесено постанову про відібрання біологічних зразків букального епітелію гр. ОСОБА_6 , із якою останній був ознайомлений та відмовився надати такі зразки добровільно, а тому слідчий, за погодженням із прокурором, звернувся із даним клопотанням до суду.
В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав з викладених у ньому мотивів та просив задовольнити, захисник клопотання слідчого заперечив.
Заслухавши думку учасників судового провадження, дослідивши матеріали клопотання та додані докази, слідчий суддя дійшов наступного висновку.
Відповідно до ч.ч.1-3 ст.245 КПК України у разі необхідності отримання зразків для проведення експертизи вони відбираються стороною кримінального провадження, яка звернулася за проведенням експертизи або за клопотанням якої експертиза призначена слідчим суддею. У випадку, якщо проведення експертизи доручено судом, відібрання зразків для її проведення здійснюється судом або за його дорученням залученим спеціалістом.
Порядок відібрання зразків з речей і документів встановлюється згідно з положеннями про тимчасовий доступ до речей і документів (статті 160-166 цього Кодексу).
Відбирання біологічних зразків у особи здійснюється за правилами, передбаченими статтею 241 цього Кодексу. У разі відмови особи добровільно надати біологічні зразки слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, що розглядається в порядку, передбаченому статтями 160-166 цього Кодексу, має право дозволити слідчому, прокурору (або зобов'язати їх, якщо клопотання було подано стороною захисту) здійснити відбирання біологічних зразків примусово.
Статтею 163 ч.5 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Згідно п.8 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать: персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.
Крім того, як вбачається з ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Оскільки стороною кримінального провадження доведено наявність підстав, передбачених п.8 ст.162, ч.5, ч.6 ст.163 КПК України, відібрання вказаних зразків має важливе значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні №12020030000000386, а саме перевірки причетності гр. ОСОБА_6 до вчинення розслідуваного злочину шляхом проведення відповідного експертного дослідження, а тому старшому слідчому СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_5 , або іншим слідчим в даному кримінальному провадженні, зокрема, заступнику начальника відділу СУ ГУНП у Волинській області підполковнику поліції ОСОБА_7 , старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП у Волинській області підполковнику поліції ОСОБА_8 , слідчому СУ ГУНП у Волинській області майору поліції ОСОБА_9 , іншому слідчому в даному кримінальному провадженні, або за дорученням слідчого оперативним працівникам УКР ГУНП у Волинській області, спеціалістам та (або) працівникам поліції інших структурних підрозділів слід надати дозвіл на примусове відбирання біологічних зразків, а саме букального епітелію ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
При цьому, доводи сторони захисту про те, що молекулярно-генетична експертиза вже була проведена у кримінальному провадженні №12020030000000386 не приймаються судом до уваги, оскільки такі дані не підтверджені доказами та не спростовують вищенаведені висновки суду.
З наведених мотивів клопотання слідчого підлягає задоволенню.
Керуючись ст.159-166, 245, 369, 372 КПК України, слідчий суддя -
Клопотання - задовольнити.
Надати старшому слідчому СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_5 , або іншим слідчим в даному кримінальному провадженні, зокрема, заступнику начальника відділу СУ ГУНП у Волинській області підполковнику поліції ОСОБА_7 , старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП у Волинській області підполковнику поліції ОСОБА_8 , слідчому СУ ГУНП у Волинській області майору поліції ОСОБА_9 , іншому слідчому в даному кримінальному провадженні, або за дорученням слідчого оперативним працівникам УКР ГУНП у Волинській області, спеціалістам та (або) працівникам поліції інших структурних підрозділів, дозвіл на примусове відбирання біологічних зразків, а саме букального епітелію гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Строк дії ухвали - до 23 березня 2021 року включно.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.
Слідчий суддя