Ухвала від 23.02.2021 по справі 640/24859/20

УХВАЛА

23 лютого 2021 року

Київ

справа №640/24859/20

адміністративне провадження №К/9901/3663/21

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача Мацедонської В.Е.,

суддів - Данилевич Н.А., Шевцової Н.В.,

розглянувши клопотання Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги

на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 18 грудня 2020 року

та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 19 січня 2021 року

у справі №640/24859/20 за позовом Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг до Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Київоблгаз" про визнання протиправною та скасування постанови, -

УСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 11 лютого 2021 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 18 грудня 2020 року та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 19 січня 2021 року у справі №640/24859/20.

16 лютого 2021 року до касаційного суду надійшло клопотання скаржника про повернення судового збору.

Перевіривши клопотання Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг про повернення судового збору, Суд зазначає наступне.

У силу частини 2 статті 132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

За правилами пункту 3 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Зважаючи на викладене, зазначена заява підлягає задоволенню, а сплачений за подання касаційної скарги судовий збір - поверненню.

Керуючись статтею 132 КАС України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір", -

УХВАЛИВ:

Клопотання Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг про повернення судового збору - задовольнити.

Зобов'язати Управління Державної казначейської служби України у Печерському районі м. Києва повернути Національній комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг сплачені нею кошти на оплату судового збору у розмірі 4 204 (чотири тисячі двісті чотири) гривні 00 (нуль) копійок згідно із платіжним дорученням про сплату судового збору №16 від 20 січня 2021 року за подання касаційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач В. Е. Мацедонська

Судді Н. А. Данилевич

Н. В. Шевцова

Попередній документ
95076378
Наступний документ
95076380
Інформація про рішення:
№ рішення: 95076379
№ справи: 640/24859/20
Дата рішення: 23.02.2021
Дата публікації: 24.02.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи щодо примусового виконання судових рішень і рішень інших органів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (01.02.2021)
Дата надходження: 01.02.2021
Предмет позову: про визнання протиправною та скасування рішення постанови
Розклад засідань:
11.12.2020 13:00 Окружний адміністративний суд міста Києва
18.12.2020 10:30 Окружний адміністративний суд міста Києва
19.01.2021 14:30 Шостий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
МАЦЕДОНСЬКА В Е
ШУРКО О І
суддя-доповідач:
МАЦЕДОНСЬКА В Е
ЧУДАК О М
ШУРКО О І
3-я особа:
Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Київоблгаз"
відповідач (боржник):
Департамент державної виконавчої служби Міністерства юстиції України
заявник касаційної інстанції:
Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Національна комісія
позивач (заявник):
Національна комісія
Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг
суддя-учасник колегії:
ДАНИЛЕВИЧ Н А
ЛІЧЕВЕЦЬКИЙ І О
ОКСЕНЕНКО О М
ШЕВЦОВА Н В
що здійснює державне регулювання в сферах енергетики та комуналь:
Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Київоблгаз"