Ухвала від 22.02.2021 по справі 260/3014/20

УХВАЛА

22 лютого 2021 року

Київ

справа №260/3014/20

адміністративне провадження №К/9901/2997/21

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Стеценка С.Г.,

суддів: Стрелець Т.Г., Тацій Л.В.,

розглянувши клопотання Головного управління Пенсійного фонду України у Закарпатській області про повернення судового збору за подання касаційної скарги на рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 21 жовтня 2020 року та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 15 грудня 2020 року у справі № 260/3014/20 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Управління Служби безпеки України в Закарпатській області про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити дії,

УСТАНОВИВ:

До Верховного Суду надійшло клопотання Головного управління Пенсійного фонду України у Закарпатській області про повернення судового збору в розмірі 1681, 60 гривень, сплаченого згідно платіжного доручення від 15.01.2021 № 58 за подання до суду касаційної інстанції даної касаційної скарги.

Так, за приписами частини другої статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

У свою чергу згідно з пунктом третім частини першої статті 7 Закону України від 08.07.2011 №3674-VI "Про судовий збір" (далі - Закон №3674-VI) сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Оскільки ухвалою Верховного Суду від 01.02.2021 у відкритті касаційного провадження відмовлено, сплачена заявником сума судового збору підлягає поверненню.

На підставі викладеного, керуючись статтею 132 КАС України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір", суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання Головного управління Пенсійного фонду України у Закарпатській області про повернення судового збору.

Повернути Головному управлінню Пенсійного фонду України у Закарпатській області судовий збір у розмірі 1681, 60 гривень, сплачений згідно платіжного доручення від 15.01.2021 № 58.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.

...........................

...........................

...........................

С.Г. Стеценко

Т.Г. Стрелець

Л.В. Тацій ,

Судді Верховного Суду

Попередній документ
95076141
Наступний документ
95076143
Інформація про рішення:
№ рішення: 95076142
№ справи: 260/3014/20
Дата рішення: 22.02.2021
Дата публікації: 24.02.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо; управління, нагляду, контролю та інших владних управлінських функцій (призначення, перерахунку та здійснення страхових виплат) у сфері відповідних видів загальнообов’язкового державного соціального страхування, з них; загальнообов’язкового державного пенсійного страхування, з них; осіб, звільнених з публічної служби
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (25.01.2021)
Дата надходження: 25.01.2021
Предмет позову: про визнання дій протиправними і зобов’язання вчинити певні дії
Розклад засідань:
15.12.2020 14:00 Восьмий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
СТЕЦЕНКО С Г
УЛИЦЬКИЙ ВАСИЛЬ ЗІНОВІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
ГАВРИЛКО С Є
СТЕЦЕНКО С Г
УЛИЦЬКИЙ ВАСИЛЬ ЗІНОВІЙОВИЧ
3-я особа:
Управління Служби безпеки України в Закарпатській області
відповідач (боржник):
Головне управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області
позивач (заявник):
Шаульський Григорій Іванович
представник позивача:
Майданський Роман Михайлович
суддя-учасник колегії:
КУЗЬМИЧ СЕРГІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
СТРЕЛЕЦЬ Т Г
ТАЦІЙ Л В
ШАВЕЛЬ РУСЛАН МИРОНОВИЧ