23 лютого 2021 року
Київ
справа №520/1184/2020
адміністративне провадження №К/9901/4772/21
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:
судді-доповідача - Білак М.В.,
суддів: Губської О.А, Калашнікової О.В.,
перевіривши касаційну скаргу приватного виконавця виконавчого округу Харківської області ОСОБА_1 на додаткову постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 12 січня 2021 року за заявою приватного виконавця виконавчого округу Харківської області ОСОБА_1 про прийняття додаткового судового рішення у справі № 520/1184/2020 за позовом приватного виконавця виконавчого округу Харківської області ОСОБА_1 до Міністерства юстиції України про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії,
15 лютого 2021 року зазначена скарга надійшла до суду касаційної інстанції.
08 лютого 2020 року набрав чинності Закон України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України щодо вдосконалення порядку розгляду судових справ» від 15 січня 2020 № 460-IX, яким внесено зміни до Кодексу адміністративного судочинства України.
Підстава касаційного оскарження додаткової постанови Другого апеляційного адміністративного суду від 12 січня 2021 року у справі №520/1184/2020 наведена в касаційній скарзі приватного виконавця виконавчого округу Харківської області Нелюби М.А. відповідає вимогам пункту 1 частини четвертої статті 328 КАС (в редакції чинній на момент звернення з касаційною скаргою).
Касаційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 330 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), подана з дотриманням порядку і строків касаційного оскарження, передбачених статтями 329, 331 КАС України. Підстави для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження відсутні.
Керуючись статтями 328, 330, 331, 334, КАС України,
1.Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою приватного виконавця виконавчого округу Харківської області ОСОБА_1 на додаткову постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 12 січня 2021 року за заявою приватного виконавця виконавчого округу Харківської області ОСОБА_1 про прийняття додаткового судового рішення у справі № 520/1184/2020.
2.Витребувати з Харківського окружного адміністративного суду матеріали адміністративної справи №520/1184/2020.
3. Надіслати учасникам справи копію цієї ухвали разом із копією касаційної скарги та доданих до неї матеріалів.
4. Установити десятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали для подання відзиву на касаційну скаргу та роз'яснити, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) його копій та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Вказаний процесуальний строк, встановлений судом, може бути продовжений у випадку, якщо неможливість вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв'язку з карантином.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями і оскарженню не підлягає.
...........................
...........................
...........................
М.В. Білак
О.А. Губська
О.В. Калашнікова,
Судді Верховного Суду