Ухвала від 22.02.2021 по справі 640/23787/20

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1

УХВАЛА

з питань проведення судового засідання в режимі відеоконференції

22 лютого 2021 року м. Київ № 640/23787/20

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Шрамко Ю.Т., розглянувши клопотання представника позивача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про визнання протиправною та скасування постанови,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Окружного адміністративного суду міста Києва (далі - суд) перебуває адміністративна справа №640/23787/20 за позовом ОСОБА_1 (далі - позивач) до Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) (далі - відповідач) у якому позивач просить суд:

- визнати незаконною постанову відповідача №53894054 від 09.09.2020 про стягнення виконавчого збору;

- постанову відповідача №53894054 від 09.09.2020 про стягнення виконавчого збору скасувати. .

Разом з тим, представником позивача заявлено письмове клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції (далі - заявлене клопотання).

В обґрунтування заявленого клопотання зазначено, зокрема, що представник позивача не зможе прибути у судове засідання призначене на 23 лютого 2021 року у зв'язку із впровадженням в Україні карантинних заходів.

Розглянувши заявлене клопотання, суд встановив наступне.

Відповідно до ч.ч. 1, 2, 6, 8 ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

Судом встановлено, що заявлене клопотання подано в межах встановленого строку та відповідає вимогам, передбаченим ст. 195 КАС України.

Враховуючи постанову Кабінету Міністрів України про установлення на території України карантину, а також вжиті органами місцевого самоврядування заходи щодо запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, суд дійшов висновку про наявність підстав для проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Таким чином, враховуючи вище викладені норми законодавства та з'ясовані судом обставини, з метою забезпечення прав представника позивача на участь у судовому засіданні, суд прийшов до висновку про необхідність проведення наступного підготовчого засідання в режимі відеоконференції та доручити забезпечення проведення відеоконференції Харківському апеляційному суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 195, 243, 248, 256 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Судове засідання в адміністративній справі №640/23787/20 за позовом ОСОБА_1 до Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про визнання протиправною та скасування постанови, яке відбудеться 23 лютого 2021 року о 10 год. 00 хв., провести за участю представника позивача у режимі відеоконференції.

2. Доручити забезпечення проведення відеоконференції Харківському апеляційному суду (61001, Харківська обл., м. Харків, Майдан Героїв Небесної Сотні, 36).

3. Судове засідання для інших осіб, які беруть у справі, відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: місто Київ, вулиця Болбочана Петра, 8, корпус 1, зал №7.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Суддя Ю.Т. Шрамко

Попередній документ
95073995
Наступний документ
95073997
Інформація про рішення:
№ рішення: 95073996
№ справи: 640/23787/20
Дата рішення: 22.02.2021
Дата публікації: 25.02.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Окружний адміністративний суд міста Києва
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи щодо примусового виконання судових рішень і рішень інших органів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (23.06.2022)
Дата надходження: 23.06.2022
Предмет позову: про визнання незаконною та скасування постанови
Розклад засідань:
20.11.2020 10:30 Окружний адміністративний суд міста Києва
22.12.2020 13:00 Окружний адміністративний суд міста Києва
19.01.2021 16:10 Окружний адміністративний суд міста Києва
23.02.2021 11:00 Окружний адміністративний суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
БІЛАК М В
ГУБСЬКА О А
ЄГОРОВА НАТАЛІЯ МИКОЛАЇВНА
суддя-доповідач:
БІЛАК М В
ЄГОРОВА НАТАЛІЯ МИКОЛАЇВНА
ШРАМКО Ю Т
ШРАМКО Ю Т
відповідач (боржник):
Шевченківський районний відділ державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві
Шевченківський районний відділ державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ)
Шевченківський районний відділ державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ)
Державний виконавець Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Шевченко Максим Олександрович
заявник апеляційної інстанції:
Шевченківський районний відділ державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ)
заявник касаційної інстанції:
Шевченківський районний відділ державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві
Шевченківський районний відділ державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ)
позивач (заявник):
Васильєва Катерина Андріївна
представник заявника:
Рабоволюк Василь Вікторович
представник позивача:
Брек Людмила Олегівна
суддя-учасник колегії:
ГУБСЬКА О А
КАЛАШНІКОВА О В
ФЕДОТОВ ІГОР В'ЯЧЕСЛАВОВИЧ
ЧАКУ ЄВГЕН ВАСИЛЬОВИЧ