23 лютого 2021 року Чернігів Справа № 620/5054/20
Чернігівський окружний адміністративного суду в складі головуючого судді Баргаміної Н.М., розглянувши в письмовому провадженні клопотання ОСОБА_1 про заміну неналежної сторони у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Деснянського району Департаменту соціальної політики Чернігівської міської ради, Департаменту соціальної політики Чернігівської міської ради про визнання протиправними (неправомірними) дій та стягнення коштів,
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Управління соціального захисту населення Деснянського району Департаменту соціальної політики Чернігівської міської ради, Департаменту соціальної політики Чернігівської міської ради про визнання протиправними (неправомірними) дії Управління праці та соціального захисту населення Деснянської районної ради у місті Чернігові, яке з 01.10.2020 рішенням Чернігівської міської ради № 54/VII-13 від 25.06.2020 було реорганізовано шляхом приєднання до департаменту соціальної політики Чернігівської міської ради стосовно відмови у здійсненні перерахунку та виплати позивачу щорічної грошової допомоги до 5 травня за 2020 рік у розмірі п'яти мінімальних пенсій за віком, з урахуванням раніше виплачених коштів; зобов'язання Управління соціального захисту населення Деснянського району департаменту соціальної політики Чернігівської міської ради зробити перерахунок та виплатити щорічну допомогу до 5 травня за 2020 рік, виходячи з розміру п'яти мінімальних пенсій за віком, з урахуванням раніше виплачених коштів на картковий рахунок ОСОБА_1 за наступними реквізитами: рахунок НОМЕР_1 ; IBAN НОМЕР_2 ; банк одержувача AT КБ «ПРИВАТБАНК», КИЇВ, Україна; РНОКПП одержувача НОМЕР_3 .
Від ОСОБА_1 до суду надійшло клопотання про заміну неналежного відповідача, Управління праці та соціального захисту населення Деснянської районної ради у місті Чернігові на належного - Департамент соціальної політики Чернігівської міської ради.
Згідно частини другої статті 167 Кодексу адміністративного судочинства України якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.
Враховуючи те, що одним з відповідачів у справі вже є Департамент соціальної політики Чернігівської міської ради, суд вважає, що клопотання позивача про заміну неналежної сторони є очевидно безпідставним та необґрунтованим, а тому підлягає поверненню без розгляду.
Керуючись статтями 167, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Клопотання ОСОБА_1 про заміну неналежної сторони повернути без розгляду.
Копію ухвали суду надіслати заявнику.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає. Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.
Повне судове рішення складено 23.02.2021.
Суддя Н.М. Баргаміна