23 лютого 2021 року Справа № 580/1892/20
м. Черкаси
Черкаський окружний адміністративний суд одноособово в складі головуючого судді Бабич А.М., ознайомившись із заявою адвоката Ковтуна А.В., поданою від імені ОСОБА_1 про зміну способу і порядку виконання рішення суду в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Черкаській області про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити дії,
01.06.2020 адвокат Ковтун А.В. подав у Черкаський окружний адміністративний суд позов від імені ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) (далі - позивач) до Головного управління ДФС у Черкаській області (18001, м. Черкаси, вул. Хрещатик, буд.235; код ЄДРПОУ 39392109) (далі - відповідач) про:
визнання протиправною бездіяльності відповідача щодо непроведення їй виплати одноразової грошової допомоги, шляхом перерахування суми виплати на рахунок позивача відповідно до вимог п.10 постанови КМУ від 21.10.2015 №850 протягом двох місяців з дня прийняття рішення ДФС України;
зобов'язання відповідача виплатити їй одноразову грошову допомогу в зв'язку з загибеллю (смертю) працівника податкової міліції ОСОБА_2 згідно з ПК України та Законом України “Про міліцію” в розмірі 500-кратного прожиткового мінімуму, що становить 960500,00грн.
03.07.2020 Черкаський окружний адміністративний суд одноособово у складі головуючої судді Бабич А.М. прийняв рішення, яким позов задовольнив повністю.
23.02.2021 до суду надійшла заява (вх.№5863/21) адвоката Ковтуна А.В., подана від імені ОСОБА_1 , про зміну способу і порядку виконання рішення суду (далі - Заява) шляхом зміни «зобов'язання» відповідача виплатити позивачу одноразову грошову допомогу в зв'язку із загибеллю (смертю) працівника податкової міліції ОСОБА_2 в сумі 960500,00грн. (дев'ятсот шістдесят тисяч п'ятсот гривень нуль копійок) згідно з вимогами Закону України "Про міліцію" і Порядку та умов призначення і виплати одноразової грошової допомоги у разі загибелі (смерті), інвалідності або часткової втрати працездатності без установлення інвалідності працівника міліції, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 21 жовтня 2015 року №850, на «стягнення» з відповідача на її користь одноразової грошової допомоги в зв'язку із загибеллю (смертю) працівника податкової міліції ОСОБА_2 в сумі 960500,00грн. (дев'ятсот шістдесят тисяч п'ятсот гривень нуль копійок).
Додатково просила звільнити її від сплати судового збору.
Ознайомившись із Заявою, суд дійшов висновку прийняти її до розгляду та вирішити правилами спрощеного провадження з огляду на таке.
Спір вирішений правилами спрощеного письмового провадження.
Відповідно до ч.1 ст.378 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання. Питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення може бути розглянуто також за ініціативою суду.
Така заява згідно з ч.2 вказаної статті Кодексу розглядається у десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.
Отже, наявні підстави призначити судове засідання.
Відповідно до п.13 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються учасники бойових дій, постраждалі учасники Революції Гідності, Герої України у справах, пов'язаних з порушенням їхніх прав.
Посвідченням від 25.04.2019 серії НОМЕР_2 підтверджується, що позивач має право на пільги, встановлені законодавством України для сімей загиблих (померлих) ветеранів війни. Отже, вона звільнена від сплати судового збору відповідно до вказаного вище закону та для вирішення цього питання ухвалення окремого рішення суду не передбачено.
Керуючись ст. ст.2-20, 48-49, 122-123, 171-173, 243, 248, 254, 378 КАС України, суд
1. Прийняти до розгляду заяву (вх.№5863/21) адвоката Ковтуна А.В., подану від імені ОСОБА_1 про зміну способу і порядку виконання рішення суду від 03.07.2020.
2. Для розгляду заяви призначити судове засідання на 25 лютого 2021 року о 15 год. 15 хв., що проводитиметься одноособово суддею Бабич А.М. у залі Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м.Черкаси, бульвар Шевченка, 117.
3. Запропонувати сторонам до вказаної дати та часу письмово повідомити суд про свою правову позицію щодо вказаної вище заяви.
4 Копію ухвали направити учасникам справи.
5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя А.М. Бабич