Ухвала від 22.02.2021 по справі 580/4652/20

УХВАЛА

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

м. Черкаси

22 лютого 2021 року Справа № 580/4652/20

Черкаський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Паламаря П.Г. розглянувши у порядку письмового провадження клопотання Головного сервісного центру МВС про проведення у режимі відеоконференції судового засідання в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Регіонального сервісного центру МВС в Черкаській області, Головного сервісного центру МВС про скасування наказу, поновлення на роботі та стягнення моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

До Черкаського окружного адміністративного суду звернулась ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; далі-позивач) з позовною заявою до Регіонального сервісного центру МВС в Черкаській області (18023, м. Черкаси, вул. Лесі Українки, 21; далі-відповідач), Головного сервісного центру МВС України (04071, м. Київ, вул. Лук'янівська, 62) в якій просить:

-визнати незаконним та скасувати наказ Регіонального сервісного центру МВС в Черкаській області про звільнення ОСОБА_1 з посади адміністратора в ТСЦ №7143 (на правах відділу м. Звенигородка) Регіонального сервісного центру МВС в Черкаській області як такий, що виданий з порушенням процедури звільнення;

-поновити позивача на посаду адміністратора в Регіональному сервісному центрі МВС в Черкаській області;

-зобов'язати Регіональний сервісний центр МВС в Черкаській області внести в трудову книжку відповідні записи;

-зобов'язати Головний сервісний центр МВС України вжити заходів щодо призначення (переведення) ОСОБА_1 на рівнозначну посаду до Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Черкаській області;

-стягнути з Регіонального сервісного центру МВС в Черкаській області на користь позивача середній заробіток за час вимушеного прогулу за період з 14 серпня 2020 року по день ухвалення рішення;

-стягнути з Регіонального сервісного центру на користь позивача моральну шкоду в розмірі 100000грн.;

-стягнути з Регіонального сервісного центру на користь позивача витрати на правову допомогу.

Суд врахував, що представник Головного сервісного центру МВС заявляв клопотання про його участь у судових засіданнях у режимі відеоконференції, проведення якої просив доручити одному із судів в м. Києві.

Вирішуючи подане клопотання, суд зазначає таке.

Відповідно до частин 5, 7, 8 статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Суд зазначає, що такий спосіб участі має винятковий характер та повинні існувати причини, які ускладнюють або роблять неможливим особисту участь. Такими причинами можуть бути, зокрема, територіальна віддаленість особи, яка бере участь у справі, від місця знаходження суду, де відбувається засідання, а також необхідність зменшення витрат, пов'язаних з прибуттям до суду.

Оскільки місцезнаходженням представника Головного сервісного центру МВС є м. Київ, суд вважає за можливе задовольнити клопотання про участь представника відповідача в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст. 195, 241-246, 255, 295 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника Головного сервісного центру МВС про проведення судового засідання у режимі відеоконференції - задовольнити.

Судове засідання в адміністративній справі № 580/4652/20 за позовом ОСОБА_1 до Регіонального сервісного центру МВС в Черкаській області, Головного сервісного центру МВС про скасування наказу, поновлення на роботі та стягнення моральної шкоди, яке відбудеться 15 березня 2021 року о 14 год. 15 хв., провести в режимі відеоконференції за участю представника Головного сервісного центру МВС.

Забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю представника Головного сервісного центру МВС доручити Київському апеляційному суду (03110, м. Київ, вул. Соломянська, 2а).

Судове засідання для інших учасників справи, відбудеться 15 березня 2021 року о 14 год. 15 хв. в приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: 18002, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 117.

Копію ухвали направити учасникам справи та Київському апеляційному суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя П.Г. Паламар

Попередній документ
95073557
Наступний документ
95073559
Інформація про рішення:
№ рішення: 95073558
№ справи: 580/4652/20
Дата рішення: 22.02.2021
Дата публікації: 25.02.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Черкаський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо; звільнення з публічної служби, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (02.12.2021)
Дата надходження: 02.12.2021
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування наказу
Розклад засідань:
29.12.2020 14:15 Черкаський окружний адміністративний суд
14.01.2021 15:30 Черкаський окружний адміністративний суд
21.01.2021 16:00 Черкаський окружний адміністративний суд
22.02.2021 14:15 Черкаський окружний адміністративний суд
15.03.2021 14:15 Черкаський окружний адміністративний суд
24.03.2021 09:00 Черкаський окружний адміністративний суд
29.06.2021 10:15 Шостий апеляційний адміністративний суд
10.08.2021 10:30 Шостий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЄРЕСЬКО Л О
ЖУК А В
МАРТИНЮК Н М
ФАЙДЮК ВІТАЛІЙ ВАСИЛЬОВИЧ
ШЕВЦОВА Н В
суддя-доповідач:
ЄРЕСЬКО Л О
ЖУК А В
МАРТИНЮК Н М
ПАЛАМАР П Г
ПАЛАМАР П Г
ФАЙДЮК ВІТАЛІЙ ВАСИЛЬОВИЧ
ШЕВЦОВА Н В
відповідач (боржник):
Головний сервісний центр Міністерства внутрішніх справ
Регіональний сервісний центр МВС в Черкаській області
Регіональний сервісний центр Міністерства внутрішніх справ України в Черкаській області
заявник апеляційної інстанції:
Чернюк Тетяна Сергіївна
заявник касаційної інстанції:
Регіональний сервісний центр Міністерства внутрішніх справ України в Черкаській області
заявник про роз'яснення рішення:
Регіональний сервісний центр МВС в Черкаській області
представник відповідача:
Головний сервісний центр Міністерства внутрішніх справ України
Головний сервісний центр Міністерства Внутрішніх Справ України
представник позивача:
Білокур Анна Володимирівна
суддя-учасник колегії:
ГУБСЬКА О А
ДАНИЛЕВИЧ Н А
ЗАГОРОДНЮК А Г
ЗЕМЛЯНА ГАЛИНА ВОЛОДИМИРІВНА
МЕЛЬНИК-ТОМЕНКО Ж М
МЄЗЄНЦЕВ ЄВГЕН ІГОРОВИЧ
СОКОЛОВ В М