. Справа № 2-а-1025/07
Н.р. 36
03 серпня 2007 року м. Житомир
Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Щавінський В.Р. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Олевської районної державної адміністрації про зобов»язання видачі направлення на проведення незалежної експертизи по оцінці втраченого нерухомого майна, -
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Олевської районної державної адміністрації про зобов»язання видачі направлення на проведення незалежної експертизи по оцінці втраченого нерухомого майна.
Відповідно до ст..19 Кодексу адміністративного судочинства України адміністративні справи з приводу оскарження правових актів індивідуальної дії, а також дій чи бездіяльності суб»єктів владних повноважень, які стосуються інтересів конкретної особи, вирішуються адміністративними судами за місцем проживання (перебування, знаходження) позивача.
Позивач - ОСОБА_1 проживає за адресою: АДРЕСА_1.
Отже, даний позов не підсудний Житомирському окружному адміністративному суду.
На підставі викладеного, керуючись п.2 ст.19, п.6 ч.3 ст.108 КАС України,-
1. Позовну заяву ОСОБА_1 до Олевської районної державної адміністрації про зобов»язання видачі направлення на проведення незалежної експертизи по оцінці втраченого нерухомого майна повернути позивачу.
2. Копію ухвали невідкладно надіслати особі, яка її подала, разом із позовною заявою з усіма доданими до неї матеріалами.
Заява про апеляційне оскарження даної ухвали може бути подана до Київського апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали, а апеляційна скарга протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя В.Р.Щавінський