29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
"23" лютого 2021 р.Справа № 904/7638/17
м.Хмельницький
Господарський суд Хмельницької області у складі судді Танасюк О.Є., розглянувши матеріали справи
За позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Агротек", м. Дніпро
до товариства з обмеженою відповідальністю "Серединецьке", с. Мокіївці, Шепетівський район, Хмельницька область
до товариства з обмеженою відповідальністю "СК Бужок", с. Митинці, Красилівський район, Хмельницька область
до приватного підприємства „Агрофірма „Гізівщина”, Житомирська область, Любарський район, с. Гізінщина
про стягнення солідарно з товариства з обмеженою відповідальністю "Серединецьке", товариства з обмеженою відповідальністю "СК Бужок", приватного підприємства „Агрофірма „Гізівщина” 44662699,80 грн., з яких: 6088666,63 грн. - сума основної заборгованості; 38574033,17 грн. - сума річних
встановив:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агротек" звернулося до господарського суду Дніпропетровської області з позовом про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "Серединецьке" та товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Армада ЛТД" 18119138,66 грн.
03.08.2017р. господарським судом Дніпропетровської області порушено провадження у справі №904/7638/17.
Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 08.08.2017 задоволено клопотання ТОВ "Агротек" про забезпечення позову. Накладено арешт на грошові кошти, що належать ТОВ "Серединецьке" у межах позовних вимог в розмірі 18119138,65 грн., які знаходяться на всіх рахунках ТОВ "Серединецьке", інформація про які буде знайдена під час здійснення виконавчого провадження, зокрема, але не обмежуючись: номер рахунку НОМЕР_1 в АБ „Південний” м. Одеса, МФО 328209; номер рахунку НОМЕР_2 в ПАТ АБ „Укргазбанк” м. Київ, МФО 320478; номер рахунку НОМЕР_3 в ПУАТ „Фідобанк” м. Київ, МФО 300175; номер рахунку НОМЕР_4 в АКБ „ОТП Банк” м. Київ, МФО 300528; номер рахунку НОМЕР_5 в АТ „Брокбізнесбанк” м. Київ, МФО 300249.
Ухвалою від 13.12.2018 залучено до участі у справі співвідповідача - ТОВ "СК "Бужок".
Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 05.02.2019р. прийнято відмову товариства з обмеженою відповідальністю "Агротек" від позову в частині вимог відносно товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Армада ЛТД", закрито провадження у справі №904/7638/17 у цій частині на підставі ч. 1 ст. 231 ГПК України.
Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 12.03.2019 року товариству з обмеженою відповідальністю "Серединецьке" відмовлено у задоволенні клопотання про передачу справи № 904/7638/17 за територіальною підсудністю.
Постановою Центрального апеляційного господарського суду від 08.05.19р. ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 12.03.2019 у справі №904/7638/17 скасовано.
Згідно супровідного листа Центрального апеляційного господарського суду №904/7638/17/4459/19 від 13.05.19р. справу №904/7638/17 направлено за територіальною підсудністю до господарського суду Хмельницької області.
Ухвалою господарського суду Хмельницької області від 24.05.2019р. справу №904/7638/17 прийнято до провадження та постановлено розглядати за правилами загального позовного провадження.
24.06.2019р. судом постановлено ухвалу, якою відмовлено товариству з обмеженою відповідальністю "Серединецьке" у скасуванні заходів забезпечення позову, вжитих ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 08.08.2017р. у справі №904/7638/17.
Ухвалою суду від 15.08.2020р. залучено до участі у справі в якості співвідповідача - приватне підприємство „Агрофірма „Гізівщина” та прийнято до розгляду заяви позивача від 07.03.2019р. №0703/19-1 та від 09.08.2019р. №0908/19-2 про уточнення позовних вимог.
Рішенням господарського суду Хмельницької області від 27.07.2020р. позов ТОВ "Агротек" задоволено частково. Стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю "Серединецьке" на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Агротек" 5984219,49 грн. заборгованості, 89763,29 грн. витрат по оплаті судового збору. В решті позову відмовлено. Також відмовлено товариству з обмеженою відповідальністю "Серединецьке" у скасуванні заходів забезпечення позову, вжитих ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 08.08.2017р. у справі №904/7638/17.
Постановою Північно-західного апеляційного господарського суду від 19.10.2020р. рішення господарського суду Хмельницької області від 27.07.2020р. у справі №904/7638/17 залишено без змін.
13.11.2020р. господарським судом Хмельницької області видано наказ №904/7638/17.
22.02.2021р. до суду надійшла заява товариства з обмеженою відповідальністю "Серединецьке" від 22.02.2021р. про скасування заходів забезпечення позовних вимог, які накладені ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 08.08.2017р. у зв'язку з повним виконанням рішення господарського суду Хмельницької області від 27.07.2020р. у справі №904/7638/17.
Відповідно до п. 2 ст. 145 ГПК України клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні не пізніше п'яти днів з дня надходження його до суду.
З огляду на зазначене, заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Серединецьке" про скасування заходів забезпечення позову необхідно призначити до розгляду в судовому засіданні.
Керуючись ст. ст. 145, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -
Заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Серединецьке" від 22.02.2021р. про скасування заходів забезпечення позовних вимог, які накладені ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 08.08.2017р. у справі №904/7638/17 призначити до розгляду в судовому засіданні на 11:00 год."02" березня 2021 р.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1.
Товариству з обмеженою відповідальністю "Серединецьке" надати докази повного виконання рішення господарського суду Хмельницької області від 27.07.2020р. у справі №904/7638/17.
Повідомити учасників справи про судове засідання.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 23.02.2021р. та оскарженню не підлягає.
Суддя О.Є. Танасюк
Віддрук. 6 прим.:1 - до справи,
2 - позивачу, ТОВ "Агротек" - (49083, м. Дніпро, вул. Собінова, будинок 1);
3 - відповідачу-1, ТОВ "Серединецьке" - ( 30440, Хмельницька область, Шепетівський район, с. Мокіївці);
4 - відповідачу-2 , ТОВ "СК Бужок" - (31062, Хмельницька область, Красилівський район, с. Митинці, вул. Центральна, будинок 83, корпус В).
5 - приватне підприємство „Агрофірма „Гізівщина” (13130, Житомирська область, Любарський район, с. Гізінщина, вул. Шкільна, буд. 1)
6 - ТОВ "Торговий дім "Армада ЛТД" (52001, Дніпропетровська обл., Дніпровський р-н, місто Підгородне, АВТОДОРОГА ЗНАМ'ЯНКА-ЛУГАНСЬК-ІЗВАРИНО 227 КМ + 580 М ТЕРИТОРІЯ ПІДГОРОДНЕНСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ).
Всім рекомендованим з повідомленням про вручення.