Ухвала від 23.02.2021 по справі 923/1409/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул.Театральна,18, м. Херсон, 73000,

тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/

УХВАЛА

23 лютого 2021 року Справа № 923/1409/20

Господарський суд Херсонської області у складі судді Павленко Н.А., при секретарі судового засідання Короткій Ю.А.,

за участю представників сторін:

від позивача - не прибув,

від відповідача - не прибув,

розглянув у підготовчому засіданні справу

за позовом: Громадської спілки "Українська ліга авторських та суміжних прав" (м.Київ, вул.А.Аболмасова, 5, група приміщень 57, офіс 7, код ЄДР 42502769)

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Дадики Тетяни Сергіївни ( АДРЕСА_1 , код ЄДР НОМЕР_1 )

про стягнення 236150грн. 00коп.

Суд в с т а н о в и в:

Позовну заяву подано про стягнення з ФОП Дадики Т.С. 236150грн. 00коп. збитків у вигляді упущеної вигоди, які спричинені позивачу бездіяльністю відповідача щодо обов'язку укладення договору про використання об'єктів суміжних прав.

Позов обгрунтовано твердженням про неправомірну бездіяльність відповідача щодо укладення договору про використання об'єктів суміжних прав, що призвело до недоотримання позивачем роялті.

15.02.2021 позивач заявою (вх.№418/21 від 15.02.2021), надісланою електронною поштою та скріпленою ЕЦП, відмовився від позову та просив суд вирішити питання щодо повернення 50% судового збору, сплаченого при поданні позову.

19.02.2021 від відповідача надійшла заява (вх.№1378/21 від 19.02.2021), в якій просив суд закрити провадження у справі на підставі заяви позивача про відмову від позову.

У вказаних заявах представник позивача та відповідач звернулись із клопотанням про здійснення розгляду справи без їх участі у судовому засіданні 23.02.2021.

Відповідно до ч.3 ст.2 ГПК України одним із принципів господарського судочинства є диспозитивність.

Реалізація цього принципу відбувається у спосіб набуття учасником процесу певного процесуального права, зокрема, відповідно до ч.1 ст.191 ГПК України позивач може відмовитися від позову.

В господарському судовому процесі саме позивач визначає заявляти позов чи ні, коли саме його заявляти, а заявивши - підтримувати його чи відмовлятися від нього.

Суд, не обмежуючи право позивача на відмову від позову на стадії підготовчого провадження, має прийняти таку відмову та закрити провадження у справі.

Суд пояснює, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв'язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Суд, приймаючи відмову позивача від позову, закриває провадження у справі відповідно до п.4 ч.1 ст.231 ГПК України.

Закриття провадження у справі за ознакою відмови від позову обумовлене виключно волевиявленням позивача на таку відмову.

Відповідно до ч.1 ст.130 ГПК України у разі відмови позивача від позову до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Розгляд справи здійснюється за правилами загального позовного провадження.

На час розгляду заяви позивача справа знаходиться на стадії підготовчого провадження.

Частиною 3 ст.7 Закону України "Про судовий збір" встановлено, у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

При поданні позовної заяви позивачем сплачено судовий збір у сумі 3542грн. 25коп.

З державного бюджету України підлягає поверненню позивачу 50 відсотків сплаченого судового збору - 1771грн 12коп.

Керуючись ч.1 ст.130, п.2 ч.2 ст.185, ст.191, п.4 ч.1 ст.231, ст.234 ГПК України, суд

ухвалив:

1. Провадження у справі закрити.

2. Повернути Приватній організації "Українська ліга авторських і суміжних прав", м. Київ, вул.А.Аболмасова, буд. 5, група приміщень 57, офіс 10, код ЄДР 37396233 з державного бюджету України сплачений у числі іншого судовий збір за платіжним дорученням №0ВК175Е5D1В343 від 20.11.2020 у сумі 1771грн 12коп.

Відповідно до ч.2 ст.235 ГПК України ухвала набирає законної сили з дня її підписання і може бути оскаржена протягом 10 днів з дня складання повного тексту ухвали в порядку ст.257 ГПК України.

Ухвалу розміщено в Єдиному державному реєстрі судових рішень в мережі Інтернет за веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua/

Ухвалу складено та підписано 23.02.2021

Суддя Н.А. Павленко

Попередній документ
95066601
Наступний документ
95066603
Інформація про рішення:
№ рішення: 95066602
№ справи: 923/1409/20
Дата рішення: 23.02.2021
Дата публікації: 24.02.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Херсонської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо захисту прав на об’єкти інтелектуальної власності
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (15.02.2021)
Дата надходження: 15.02.2021
Предмет позову: про відшкодуваня збитків в сумі 236150,00 грн.
Розклад засідань:
26.01.2021 11:00 Господарський суд Херсонської області
23.02.2021 10:00 Господарський суд Херсонської області