Ухвала від 22.02.2021 по справі 922/493/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

про прийняття заяви про відкриття провадження у

справі про неплатоспроможність

"22" лютого 2021 р.Справа № 922/493/21

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Хотенця П.В.

розглянувши заяву Фізичної особи ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1

про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла заява ОСОБА_1 , в якій він просить суд прийняти заяву про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), відкрити провадження у справі про неплатоспроможність та призначити арбітражного керуючого Гнатченко Петра Миколайовича.

Заявник просить відкрити провадження у справі про неплатоспроможність на підставі пункту 2 статті 115 Кодексу України з процедур банкрутства, згідно якого боржник має право звернутися до господарського суду у разі припинення погашення кредитів чи здійснення інших планових платежів у розмірі більше 50 відсотків місячних платежів за кожним з кредитних та інших зобов'язань упродовж двох місяців, та на підставі пункту 4 статті 115 Кодексу, відповідно до якого боржник має право звернутися до господарського суду, якщо існують інші обставини, які підтверджують, що найближчим часом боржник не зможе виконати грошові зобов'язання чи здійснювати звичайні поточні платежі (загроза неплатоспроможності).

В заяві. ОСОБА_1 зазначає, що станом на день звернення до суду має заборгованість у сумі 10 183 679,06 грн.

Розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 , господарський суд визнав їх достатніми для прийняття заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність до розгляду в підготовчому засіданні. Підстав для відмови у прийнятті заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність або для повернення такої заяви суд не вбачає.

Згідно частини1 статті 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Відповідно до статті 113 Кодексу України з процедур банкрутства, провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи-підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.

Згідно частини 1 статті 117 Кодексу України з процедур банкрутства у разі відсутності підстав для відмови у прийнятті заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність або для повернення такої заяви господарський суд не пізніше п'яти днів з дня надходження заяви постановляє ухвалу про прийняття заяви до розгляду, в якій зазначаються: дата підготовчого засідання, яке має відбутися не пізніше 15 робочих днів з дня постановлення ухвали; прізвище, ім'я та по батькові арбітражних керуючих, визначених автоматизованим відбором для призначення керуючого реструктуризацією.

Суд зазначає, що з 17 жовтня 2020 року набули чинності зміни, які внесені до Кодексу України з процедур банкрутства Законом № 686-ІХ від 05 червня 2020 року.

Згідно пункту 2-1 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи призначення арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією у разі відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) здійснюється з урахуванням особливостей, визначених цим пунктом.

Заява ініціюючого кредитора або боржника - фізичної особи про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), крім відомостей, передбачених частиною першою статті 34, частиною 2 статті 116 цього Кодексу, повинна містити пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією.

Ініціюючий кредитор або боржник - фізична особа додає до заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) заяву арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, про участь у справі, яка повинна відповідати вимогам, встановленим частиною третьою статті 28 цього Кодексу.

Оскільки, в заяві про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 , останній просить призначити керуючим реструктуризацією арбітражного керуючого Гнатченко Петра Миколайовича, а також додав заяву арбітражного керуючого Гнатченко Петра Миколайовича про згоду на участь у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 , копію свідоцтва ОСОБА_2 про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 1101 від 03 липня 2013 року та договір добровільного страхування цивільно-правової відповідальності арбітражного керуючого № 27157 від 05 лютого 2021.

Отже, запит до автоматизованої системи з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справі не здійснювався.

Враховуючи вищезазначене, суд дійшов висновку про прийняття заяви ОСОБА_1 про неплатоспроможність до розгляду, призначення підготовчого засідання у даній справі без застосування автоматизованої системи з визначення кандидатури арбітражного керуючого для призначення у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 .

На підставі викладеного та керуючись статтями 2, 8, 113, 115, 116, 117 Кодексу України з процедур банкрутства, статтями 3, 12, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву Фізична особа ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність до розгляду.

Підготовче засідання по справі призначити на "10" березня 2021 р. о(б) 11:40 годин.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й під'їзд, 2-й поверх, зал № 203.

Зобов'язати боржника надати суду: додаткові докази, які свідчать про його неплатоспроможність (за наявності).

Дану ухвалу направити: арбітражному керуючому Гнатченко Петра Миколайовича, боржнику, Міжрайонному відділу державної виконавчої служби по Холодногірському та Новобаварському районах у місті Харкові Східного міжрегіонального управління (м. Харків), ГУ ДПС у Харківській області, державному органу з питань банкрутства.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу підписано 22.02.2021 року.

Суддя Хотенець П.В.

Попередній документ
95066482
Наступний документ
95066484
Інформація про рішення:
№ рішення: 95066483
№ справи: 922/493/21
Дата рішення: 22.02.2021
Дата публікації: 24.02.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Харківської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (26.08.2024)
Дата надходження: 16.02.2021
Предмет позову: визнання неплатоспроможним
Розклад засідань:
26.05.2026 20:19 Господарський суд Харківської області
26.05.2026 20:19 Господарський суд Харківської області
26.05.2026 20:19 Господарський суд Харківської області
19.04.2021 11:00 Господарський суд Харківської області
11.05.2021 14:20 Господарський суд Харківської області
26.08.2021 11:00 Східний апеляційний господарський суд
23.09.2021 10:30 Східний апеляційний господарський суд
21.10.2021 10:30 Східний апеляційний господарський суд
18.11.2021 11:30 Господарський суд Харківської області
14.12.2021 11:30 Господарський суд Харківської області
20.01.2022 11:10 Господарський суд Харківської області
17.02.2022 11:30 Господарський суд Харківської області
15.03.2022 11:40 Господарський суд Харківської області
03.04.2023 12:15 Східний апеляційний господарський суд
01.05.2023 13:15 Східний апеляційний господарський суд
06.09.2023 12:50 Касаційний господарський суд
20.11.2023 14:00 Господарський суд Харківської області
04.12.2023 13:00 Господарський суд Харківської області
15.01.2024 14:00 Господарський суд Харківської області
15.01.2024 14:10 Господарський суд Харківської області
08.02.2024 15:00 Господарський суд Харківської області
08.02.2024 15:20 Господарський суд Харківської області
05.03.2024 15:20 Господарський суд Харківської області
02.04.2024 13:10 Господарський суд Харківської області
23.04.2024 16:30 Господарський суд Харківської області
14.05.2024 13:10 Господарський суд Харківської області
11.06.2024 13:20 Господарський суд Харківської області
01.07.2024 10:45 Східний апеляційний господарський суд
09.07.2024 10:30 Східний апеляційний господарський суд
17.09.2024 13:30 Господарський суд Харківської області
27.11.2024 12:20 Касаційний господарський суд
18.12.2024 12:00 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЖУКОВ С В
ІСТОМІНА ОЛЕНА АРКАДІЇВНА
СТОЙКА ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
суддя-доповідач:
ЖУКОВ С В
ІСТОМІНА ОЛЕНА АРКАДІЇВНА
СТОЙКА ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
ХОТЕНЕЦЬ П В
ХОТЕНЕЦЬ П В
відповідач (боржник):
Фізична особа Коротич Костянтин Вікторович
за участю:
Акціонерне товариство Комерційний Банк "ПриватБанк"
Акціонерне товариство Комерційний Банк "ПриватБанк"
Головне управління Державної податкової служби України у Харківській області
Головне управління ДПС у Харківс
Головне управління ДПС у Харківській області
Головне управління ДПС у Харківській області, арбітра
Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області
Головне управління Пенсійного фонду України у Харківській області
Департамент державної реєстрації Харкі
Департамент державної реєстрації Харківської міської ради
Департамент реєстрації Харківської міської ради
Державна прикордонна служба України
Державна прикордонна служба України, м. Київ
Державна прикордонна служба України, м. Київ,
Державна прикордонна служба України, м. Київ, з
Жовтневий районний суд м. Харкова
Керуючий реалізацією майна
Міжрайонний ВДВС по Холодногірському та Новобаварському района у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства Юстиції
Міжрайонний відділ державної виконавчої служби по Холодногірському та Новобаварському районах у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства Юстиції
Міжрайонний відділ державної виконавчої служби по Холодногірському та Новобаварському районах у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства Юстиції
Міжрайонний віділ державної виконавчої служби по Холодногірському та Новобаварському районах у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків)
Новобаварський районний суд м. Харкова
Приватний виконавець Родін Геннадій Вікторович, м.Харків
Харківське ГРУ АТ КБ "Приватбанк"
Приватний виконавець Цимбал С.
Приватний виконавець Цимбал С.В.
заявник апеляційної інстанції:
Саул Олександр Євгенійович
інша особа:
Комунальне підприємство "Харківські теплові мережі"
кредитор:
Головне управління Державної податкової служби у Харківській області
Головне управління ДПС у Харківській області
Головне управління ДПС у Харківській області (відокремлений підрозділ Державної податкової служби України)
Головне управління ДПС у Харківській області, утворене на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України
Головне управління ДПС у Харківській області,утворене на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України
Головне управління ДПС у Харківської області
ГУ ДПС у Харківській області
ГУ ДПС у Харківській області,утворене на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України
Комунальне підприємство "Харківські теплові мережі"
Управління судової роботи та міжрегіональної правової допомоги Східного міжрегіонального міністерства України
м. київ, за участю:
Приватний виконавець Родін Геннадій Вік
Приватний виконавець Родін Геннадій Вікторович
м. харків, за участю:
Холодногірсько-Новобаварський відділ державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції
м.харків, за участю:
Акціонерне товариство Комерційний Банк "ПриватБанк"
Приватний виконавець
Приватний виконавець Цимбал С.В., за
позивач (заявник):
Гнатченко Петро Миколайович
ГУ ДПС у Харківській області,утворене на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України
Комунальне підприємство "Харківські теплові мережі"
Коротич Наталія Вікторівна
представник:
Адвокат Кураш Наталія Петрівна
представник апелянта:
Нікіпелова Катерина Євгенівна
представник заявника:
Шишка Юлія Олександрівна
представник позивача:
Кундіус Ілля В'ячеславович
суддя-учасник колегії:
БАРБАШОВА С В
КАРТЕРЕ В І
МЕДУНИЦЯ ОЛЬГА ЄВГЕНІЇВНА
ПЕЛИПЕНКО НІНА МИХАЙЛІВНА
ПЄСКОВ В Г
ПОПКОВ ДЕНИС ОЛЕКСАНДРОВИЧ
РАДІОНОВА ОЛЕНА ОЛЕКСАНДРІВНА
СЛОБОДІН МИХАЙЛО МИКОЛАЙОВИЧ
ЧЕРНОТА ЛЮДМИЛА ФЕДОРІВНА