5 вересня 2007 року м. Київ
Колегія суддів Судової палати у цивільних справах
Верховного Суду України в складі :
головуючого
Гнатенка А,В.,
суддів:
Балюка М.І., Барсукової В.М.,
Данчука В.Г., Косенка В.Й.,
розглянувши в судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1до відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Єнакієве Донецької області про відшкодування моральної шкоди,
Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом, посилався на те, що висновком МСЕК від 12 серпня 2002 року йому встановлена стійка втрата професійної працездатності у розмірі 65% в зв'язку з професійним захворюванням та ІІІ група інвалідності.
Просив стягнути на його користь з Фонду 100 000 грн. моральної шкоди на підставі статей 1, 5, 6, 13, 21, 28, ч. 3 ст. 34 Закону України “Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності» (далі - Закон № 1105-ХІV від 23 вересня 1999 року).
Позивач посилався на те, що професійне захворювання та його наслідки спричиняють йому фізичні й моральні страждання та призвели до серйозних порушень здоров'я зі стійким розладом функцій організму, до обмеження життєдіяльності, до втрати роботи та до неможливості продовжувати активне особисте життя.
Рішенням Єнакіївського міського суду від 18 січня 2007 року в задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 про відшкодування моральної шкоди відмовлено.
Ухвалою апеляційного суду Донецької області від 27 лютого 2007 року рішення Єнакіївського міського суду від 18 січня 2007 року залишено без змін.
У касаційній скарзі ОСОБА_1ставиться питання про скасування рішення суду першої та апеляційної інстанції, в зв'язку з порушенням норм матеріального та процесуального права та ухвалення нового рішення по суті позовних вимог.
Касаційна скарга задоволенню не підлягає за таких підстав.
Відповідно до ст. 337 ЦПК України суд касаційної інстанції відхиляє касаційну скаргу, якщо визнає, що рішення ухвалено з додержанням норм матеріального та процесуального права.
Оскільки оскаржуване рішення відповідає вимогам матеріального та процесуального права, а наведені в касаційній скарзі доводи висновків суду не спростовують, касаційна скарга підлягає відхиленню із залишенням судових рішень без змін.
Керуючись ст. ст. 336, 337 ЦПК України, колегія суддів
Касаційну скаргу ОСОБА_1 відхилити.
Рішення Єнакіївського міського суду від 18 січня 2007 року та ухвалу апеляційного суду Донецької області від 27 лютого 2007 року залишити без зміни.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий: А.В. Гнатенко
В.М.Барсукова
В.Г. Данчук
В.Й. Косенко