Справа № 344/1938/21
Провадження № 1-кп/344/705/21
про закінчення підготовчого провадження і призначення судового розгляду
18 лютого 2021 року місто Івано-Франківськ
Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:
головуючого - судді: ОСОБА_1
за участі секретаря с/з: ОСОБА_2
прокурора: ОСОБА_3
захисника: ОСОБА_4
обвинуваченого: ОСОБА_5
потерпілого: ОСОБА_6
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області обвинувальний акт та додані до нього документи про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 192 КК України внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12020090010001016 від 07 квітня 2020 року,-
До Івано-Франківського міського суду з Івано-Франківської обласної прокуратури надійшов обвинувальний акт про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 192 КК України.
Ухвалою суду від 08 лютого 2021 року по вказаному провадженню призначено підготовче судове засідання.
Прокурор вважав за доцільне призначити судовий розгляд в даному кримінальному провадженні у відкритому судовому засіданні.
Захисник, обвинувачений та потерпілий не заперечили щодо призначення судового розгляду в даному кримінальному провадженні.
Судом встановлено, що дане кримінальне провадження підсудне Івано-Франківському міському суду, підстав для його закриття згідно з п.п. 4-8 ч. 1 та ч. 2 ст. 284 КПК України на даний час немає, обвинувальний акт складено відповідно до вимог ст. 291 КПК України, клопотання про затвердження угоди відповідно до ст.ст. 468-475 КПК України не заявлялось, а підстав для прийняття рішень, передбачених п.п. 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України, не вбачається.
Також у судовому засіданні обвинуваченим заявлено клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 192 КК України у зв'язку з примиренням з потерпілим та відшкодуванням заподіяних збитків.
Потерпілий, захисник та прокурор клопотання підтримали.
З'ясувавши думку учасників судового провадження щодо заявленного клопотання, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до ст. 46 КК України особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилась з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.
Відповідно до ч.2 п.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у разі звільнення особи від кримінальної відповідальності.
Відповідно до ч.1 ст.285 КПК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
Більш детально питання які вирішуються судом під час розгляду клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності описано в Постанові Пленуму Верховного Суду України від 23.12.2005 N 12 «Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності» в п.п.5 п.2 якої зазначено, що при вирішенні питання про звільнення особи від кримінальної
відповідальності суд(суддя) під час попереднього, судового, апеляційного або касаційного розгляду справи повинен переконатися (незалежно від того, надійшла вона до суду першої інстанції з відповідною постановою чи з обвинувальним висновком, а до апеляційного та касаційного судів - з обвинувальним вироком), що діяння, яке поставлено особі за провину, дійсно мало місце, що воно містить склад злочину і особа винна в його вчиненні, а також що умови та підстави її звільнення від кримінальної відповідальності передбачені КК. Тільки після цього можна постановити (ухвалити) у визначеному КПК порядку відповідне судове рішення.
Разом з цим, для встановлення обставин, зазначених у вказаній Постанові Пленуму Верховного Суду України та у ст.46 КК України, а саме: чи діяння, яке поставлено ОСОБА_5 за провину, дійсно мало місце; чи воно містить передбачений ч.2 ст.192 КК України склад злочину; чи вчиняв обвинувачений ОСОБА_5 кримінальне правопорушення в якому обвинувачується; чи притягувався він раніше до кримінальної відповідальності та чи дійсно він повністю відшкодував заподіяні збитки необхідно провести судовий розгляд.
А оскільки розгляд справи по суті ще не розпочато, у задоволенні клопотання слід відмовити бо воно є передчасним.
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що слід призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта відповідно до вимог п.5 ч.3 ст.314 КПК України з вирішенням питань щодо складу осіб, які братимуть участь у судовому розгляді.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 27, 31, 32, 33, 284, 285, 314-316 КПК України, суд,-
Призначити кримінальне провадження за обвинувальним актом про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 192 КК України до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Івано-Франківського міського суду, зал №7, на 25.02.2021 року в 15 год. 30 хв. з викликом учасників судового провадження.
У задоволенні клопотання про звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальностьі - відмовити.
Затвердити сформований під час підготовчого судового засідання список осіб, які братимуть участь у судовому засіданні.
Зобов'язати сторони провадження надати можливість учасникам судового провадження ознайомитися з матеріалами даного провадження.
Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1