Єдиний унікальний номер 341/282/21
Номер провадження 2/341/483/21
про залишення позовної заяви без руху
22 лютого 2021 року місто Галич
Суддя Галицького районного суду Івано-Франківської області Мергель М. Р. ознайомився з позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки.
16.02.2021 від ОСОБА_4 до суду надійшов цивільний позов до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки.
Позовну заяву потрібно залишити без руху, оскільки така подана з порушенням вимог ст. 175 ЦПК України.
Відповідно до п.п. 3, 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити:
- зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються;
- виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.
Згідно з ч. 5 ст. 177 ЦПК України позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.
Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 95 ЦПК України письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.
Позивач, звертаючись до суду з позовною заявою про звернення стягнення на предмет іпотеки, не зазначив ціни позову. Не надав доказів вартості майна, на яке бажає звернути стягнення на предмет іпотеки на час звернення з позовом до суду. Нерухоме майно, а саме: нежитлове приміщення, площею 133,5 метрів квадратних, що знаходиться по АДРЕСА_1 , згідно з актом погодження вартості оцінене банком 15 липня 2008 року вартістю 298403,0 грн, та яким забезпечено кредитний договір від 15 липня 2008 року. Також, відповідно до вказаного акта вартість зазначеного майна згідно з даними ОБТІ станом на липень 2008 року була 404672,0 грн.
Оцінивши наявні матеріали, суд дійшов висновку про те, що не може нерухоме майно, яким забезпечено борг на суму 50000 доларів США (згідно з курсом валют до гривні, що становить понад два мільйони гривень) становити вартість у розмірі 298403,0 грн.
Крім того, визначена вартість майна станом на 15 липня 2008 року не є актуальною та не відображає реальну вартість цього майна станом на час звертання до суду з цим позовом у 2021 р.
Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
За вказаних обставин, позовну заяву необхідно залишити без руху і надати позивачу строк для усунення недоліків шляхом надання безпосередньо до канцелярії суду позовної заяви та її копій із зазначенням ціни позову, письмового доказу вартості нерухомого майна, яке підлягає зверненню на предмет іпотеки, станом на час звернення із цим позовом до суду.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 260, 261, 353 ЦПК України,
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки залишити без руху.
Надати позивачу десятиденний строк з дня отримання цієї ухвали для усунення недоліків позовної заяви шляхом надання безпосередньо до канцелярії суду позовної заяви та її копій із зазначенням ціни позову, письмового доказу вартості нерухомого майна, яке підлягає зверненню на предмет іпотеки, станом на час звернення із цим позовом до суду.
У випадку невиправлення у встановлений строк вказаних недоліків відмовити у прийнятті заяви і повернути її ОСОБА_1 .
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяМ. Р. Мергель