9 серпня 2007 року м. Київ
Колегія суддів Судової палати у цивільних справах
Верховного Суду України в складі:
суддів:
Барсукової В.М., Лященко Н.П., Прокопчука Ю.В.,-
розглянувши в попередньому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2про відшкодування матеріальної та моральної шкоди,
У жовтні 2006 року ОСОБА_1, звернувшись до суду з указаним позовом, зазначала, що 3 вересня 2006 року відповідач випасав череду корів, де була і її корова. В цей же день її корова була дорізана відповідачем у зв'язку з вздуттям шлунку, після чого останній продав м'ясо і перерахував їй 1500 грн.
Посилаючись на те, що дійсна вартість корови складає 3000 грн., просила стягнути з відповідача 1500 грн. та 2000 грн. моральної шкоди
Рішенням Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 22 листопада 2006 року, залишеним без змін ухвалою апеляційного суду Житомирської області від 15 лютого 2007 року, позов задоволено частково. Стягнуто з відповідача на користь позивачки 1500 грн. матеріальної шкоди та 200 грн. на відшкодування моральної шкоди.
У касаційній скарзі ОСОБА_2 просить зазначені судові рішення скасувати, посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права.
Відповідно до ч. 2 ст. 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.
Відповідно до вимог ст. 335 ЦПК України суд касаційної інстанції не може встановлювати або (та) вважати доведеними обставини, що не були встановлені в рішенні суду чи відкинуті ним, вирішувати питання про достовірність чи недостовірність того чи іншого доказу, про перевагу одних доказів над іншими.
Оскільки з матеріалів справи та змісту касаційної скарги не вбачається порушення судом норм матеріального та процесуального права, колегія суддів вважає за необхідне касаційну скаргу відхилити.
Керуючись ст. 332 ЦПК України, колегія суддів Судової палати у цивільних справах Верховного Суду України
Касаційну скаргу ОСОБА_2відхилити.
Рішення Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 22 листопада 2006 року та ухвалу апеляційного суду Житомирської області від 15 лютого 2007 року залишити без зміни.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді:
В.М. Барсукова
Н.П.Лященко Ю.В.Прокопчук