3 вересня 2007 року м. Київ
Колегія суддів Судової палати у цивільних справах Верховного Суду України в складі:
Прокопчука Ю.В., Сеніна Ю.Л., Шабуніна В.М.,
розглянувши в попередньому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2про визнання права власності на автомобіль,
У грудні 2006 року управління ДАІ УМВС України в Луганській області звернулося до суду з апеляційною скаргою на рішення Сєвєродонецького районного суду від 23 червня 2006 року та з заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення, посилаючись на те, що цей строк пропущено ними з поважних причин.
Ухвалою колегії суддів Апеляційного суду Луганської області від 16 січня 2007 року, у задоволенні клопотання про поновлення строку відмовлено, апеляційну скаргу залишено без розгляду.
У касаційній скарзі управління ДАІ УМВС України в Луганській області просить скасувати зазначену ухвалу і справу направити на новий розгляд, посилаючись на неправильне застосування судом норм матеріального права та порушення норм процесуального права.
Касаційна скарга задоволенню не підлягає, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 2 ст. 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.
Доводи скарги та матеріали витребуваної справи не дають підстав для висновку, що апеляційним судом при розгляді заяви про поновлення строку допущені порушення норм матеріального чи процесуального права, які передбачені ст.ст. 338 - 341 ЦПК України як підстави для скасування судових рішень.
Оскаржуване судове рішення ухвалено з додержанням норм матеріального і процесуального права.
Керуючись ст.ст. 332, 336 ЦПК України, колегія суддів Cудової палати у цивільних справах Верховного Суду України
Касаційну скаргу управління ДАІ УМВС України в Луганській області відхилити, ухвалу колегії суддів Апеляційного суду Луганської області від 16 січня 2007 року залишити без змін.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді Верховного Суду України : Ю.В.Прокопчук
В.М.Шабунін