НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ________
14 березня 2007 року справа № 2-353/07 м.Нововолинськ
Нововолинський міський суд Волинської області
в складі: головуючого Кратюка С.П.
при секретарі Лубаєвській Л.В.
з участю позивача ОСОБА_1
третьої особи ОСОБА_2
Особи, які беруть участь у справі: Позивач - ОСОБА_1, Третя особа - ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1, третя особа ОСОБА_2 про визначення розмірів часток учасників спільної сумісної власності, суд,-
20 лютого 2007 року позивач звернулася в суд з позовом про визначення розмірів часток учасників спільної сумісної власності, а саме квартири НОМЕР_1 в будинку АДРЕСА_1 після відкриття спадщини, що належала на праві спільної сумісної власності позивачці ОСОБА_1, її сину ОСОБА_3 та чоловіку ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.
Вимоги мотивує тим, що дана квартира була передана їм у спільну сумісну власність при приватизації з державного житлового фонду. Після смерті ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 відкрилась спадщина на частину квартири, яка знаходиться за адресою АДРЕСА_1, яка належала йому. Для отримання свідоцтва про право на спадщину на частину квартири, належну померлому ОСОБА_4, держнотконторі необхідно визначити належну
померлому частку у спільній сумісній власності, що належить до спадкового майна.
Оскільки бюро технічної інвентаризації при видачі витягу з реєстру прав власності на нерухоме майно не визначило часток кожного із співвласників, позивачу необхідно звернутися для вирішення питання в суд.
Позивачка ОСОБА_1 в судовому засіданні підтримала
позовні вимоги і просила визначити частку кожного із співвласників
та встановити, що позивачці, спадкодавцю ОСОБА_4 та
ОСОБА_3 кожному належить по 1/3 частині у спільній сумісній власності на квартиру НОМЕР_1 в будинку АДРЕСА_1.
Заслухавши пояснення позивача, третьої особи, дослідивши письмові докази справи, зокрема, копію свідоцтва про одруження (а.с.6), копію свідоцтва про смерть (а.с.7), копію будинкової книги (а.с.8-11), копію технічного паспорту (а.с. 12-14), суд встановив, що спадкодавцеві ОСОБА_4, належала 1/3 частина у спільній сумісній власності трьох осіб на квартиру НОМЕР_1 в будинку АДРЕСА_1
Як зазначено в ст. 368 ЦК України, спільна власність двох або більше осіб без визначення часток кожного з них у праві власності є спільною сумісною власністю.
Згідно ст. 1226 ЦК України частка у праві спільної сумісної власності спадкується на загальних підставах.
Згідно ст. 370 ч.2 ЦК України у разі виділу частки із майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки кожного із співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними.
У зв"язку із цим, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити в повному об'ємі та встановити, що кожному із співвласників - ОСОБА_1, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 належить по 1/3 частині у спільній сумісній власності на квартиру на АДРЕСА_1 .
Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212, 213, 214, 2ІНФОРМАЦІЯ_1, 218 ЦПК України, ст. 368, 370, 392, 1226 ЦК України, суд,-
Позов задовольнити.
Визначити, що ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 належить кожному по 1/3 частині у спільній сумісній власності на квартиру НОМЕР_1 в будинку АДРЕСА_1.
Рішення суду може бути оскаржене шляхом подання
апеляційної скарги до апеляційного суду Волинської області протягом 20 днів після подачі заяви про апеляційне оскарження рішення суду, яка може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення.