Справа №2-0-10/07
про закриття провадження у справі у зв'язку з відмовою від позову
13 березня 2007 року Сокирянський районний суд Чернівецької області у складі:
головуючого-судді: Стасіва І.С.
народних засідателів: ОСОБА_6 ОСОБА_7
при секретарі: Ткач Л.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа - управління праці та соціального захисту населення, про визнання ОСОБА_2 безвісно відсутнім,-
ОСОБА_1 звернулася в суд з заявою про визнання ОСОБА_2 безвісно відсутнім. Посилається на те, що вона з ІНФОРМАЦІЯ_1 року перебуває у шлюбі з ОСОБА_2 Від спільного шлюбу у них народилася дитина: донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, яка проживає на даний час з нею та знаходиться на її утриманні. ОСОБА_2 був зареєстрований в АДРЕСА_1. 27.04.1998 року вона разом з ОСОБА_2 виписалась з АДРЕСА_1 і переїхали в м.Шахти Ростовської області РФ. У 2002 році вона фактично припинила шлюбні стосунки з ОСОБА_2 з 2002 року. ОСОБА_2 виїхав у невідомому напрямку і до цього часу місце знаходження його не відоме, так як з ним не підтримує будь-яких зв'язків. Встановити місце знаходження ОСОБА_2 вона не має можливості, так як довгий час не підтримує з ним зв'язків. З його батьками, які проживають в Ростовській області, вона теж не підтримує будь-яких зв'язків. Те, що ОСОБА_2 відсутній більше 4 років і разом з нею не проживає можуть підтвердити свідки: ОСОБА_4, ОСОБА_5. На даний час вона ніде не працює через відсутність роботи за фахом. Проживає разом з батьками. їх спільна дитина також проживає разом з нею та знаходиться на її утриманні. На належний догляд та утримання доньки бракує коштів. ОСОБА_2 фінансової допомоги не надає. Отримати соціальні пільги вона не має можливості, так-як ОСОБА_2 являється батьком дитини. Для отримання державної допомоги на утримання дитини, їй необхідно визнати ОСОБА_2 безвісно відсутнім. Це стало приводом для звернення до суду.
Просить визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження безвісно відсутнім.
До розгляду справи від заявниці надійшла письмова заява, в якій вона просить справу провадженням закрити, так як відмовляється від заявлених вимог повністю, наслідки відмови їй відомі.
Згідно ч.З ст.174 ЦПК України у разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі. Наслідки закриття провадження у справі позивачці відомі, підстав для неприйняття відмови від позову не встановлено, тому у відповідності до п.3 ст.205 ЦПК України провадження у справі закривається.
Порушень законних інтересів та прав сторін не встановлено, заявниця використала своє право на відмову від позову.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 174, п.З ст.205 ЦПК України, -
Прийняти відмову від заявлених вимог ОСОБА_1 про визнання ОСОБА_2 безвісно відсутнім, а провадження у справі закрити.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернівецької області через Сокирянський районний суд Чернівецької області шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.
Суддя: Копія вірна: