Справа №463/1629/21
Провадження №1-кс/463/1296/21
про накладення арешту на майно
22 лютого 2021 року Личаківський районний суд м. Львова
Слідчий суддя - ОСОБА_1 , при секретарі судових засідань - ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Львівського РУП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 погоджене з прокурором Львіської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_4 про арешт майна, -
Слідчий Львівського РУП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 як сторона кримінального провадження, звернувся з клопотанням до слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова про накладення арешту на майно, а саме, просить накласти арешт на купюри номіналом 500 гривень у кількості 5 штук, купюри номіналом 200 гривень у кількості 5 штук, купюри номіналом 100 гривень у кількості 6 штук, купюри номіналом 50 гривень у кількості 2 штуки, купюру номіналом 20 гривень у кількості 1 штука, купюру номіналом 10 гривень у кількості 1 штука, блокнот та електронну вагу, що були виявлені та вилучені за місцем проживання та місцем реєстрації ОСОБА_5 , в квартирі АДРЕСА_1 , котрі в подальшому вилучено та поміщено в поліетиленовий пакет, горловина якого обмотана білою цупкою ниткою та опечатана биркою із відтиском мокрої печатки, на яку в свою чергу нанесено роз'яснювальні надписи, щодо вилучених предметів та завірено підписами понятих та слідчого.
Клопотання мотивує тим, що слідчим СВ Львівського РУП ГУНП у Львівській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № №12019140050005256 від 26.11.2019 року .
Досудовим розслідуванням встановлено, що 20.01.2021 слідчим СВ Галицького ВП ГУ НП у Львівській області в порядку ст.40 КПК України надано доручення працівникам УБН у Львівській області ДБН Національної поліції України для встановлення осіб, котрі причетні до вказаного кримінального правопорушення, на відповідь якого 21.01.2021 надійшов рапорт від оперуповноваженого 4-го відділу (міжрайонного) управління боротьби з наркозлочинністю у Львівській області Департаменту Боротьби з наркозлочинністю Національної поліції України старшого лейтенанта поліції ОСОБА_6 про те, що в ході виконання доручення проведеними заходами було встановлено особу ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та проживаючий за адресою: АДРЕСА_2 , який може бути причетний до організації вищевказаного правопорушення та здійснення незаконного обігу наркотичних засобів та психотропних речовин на території м.Львова. Під час проведення оперативно-пошукових заходів було отримано інформацію, що за адресою реєстрації та проживання, а саме за адресою: АДРЕСА_2 ОСОБА_5 може зберігати наркотичні засоби та психотропні речовини з метою їх подальшого збуту.16.02.2021, проведено допит в якості свідка ОСОБА_7 , котрий вказує, що ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , котра проживає за адресою: АДРЕСА_3 , може бути причетна до організації вищевказаного кримінального правопорушення та здійснення незаконного обігу наркотичних засобів та психотропних речовин на території м.Львова. Також повідомляє, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , котрий проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , може бути причетний до організації вищевказаного кримінального правопорушення та здійснення незаконного обігу наркотичних засобів та психотропних речовин на території м.Львова. В подальшому на підставі ухвали слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова (справа №463/1629/21 провадження № 1-ка/463/1221/21) від 16 лютого 2021 року, проведено 18.02.2021 обшук за місцем проживання та місцем реєстрації ОСОБА_5 , в квартирі АДРЕСА_1 , за результатами якого складено протокол обшуку. В ході проведення обшуку у квартирі, було виявлено наступні речі: купюри номіналом 500 гривень у кількості 5 штук, купюри номіналом 200 гривень у кількості 5 штук, купюри номіналом 100 гривень у кількості 6 штук, купюри номіналом 50 гривень у кількості 2 штуки, купюра номіналом 20 гривень у кількості 1 штука, купюра номіналом 10 гривень у кількості 1 штука, блокнот та електронну вагу, котрі в подальшому вилучено та поміщено в поліетиленовий пакет, горловина якого обмотана білою цупкою ниткою та опечатана биркою із відтиском мокрої печатки, на яку в свою чергу нанесено роз'яснювальні надписи, щодо вилучених предметів та завірено підписами понятих та слідчого.
Дослідивши подані матеріали клопотання, приходжу до наступного висновку.
Згідно з ч.2 ст.170 КПК України слідчий суддя або суд під час судового провадження накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у ч. 2 ст. 167 цього Кодексу. Крім того, у випадку задоволення цивільного позову суд за клопотанням прокурора, цивільного позивача може вирішити питання про накладення арешту на майно для забезпечення цивільного позову до набрання судовим рішенням законної сили, якщо таких заходів не було вжито раніше.
Згідно з п.2, 3 ч.2 ст.171 КПК України у клопотанні слідчого, прокурора про арешт майна повинно бути зазначено перелік і види майна, що належить арештувати; документи, які підтверджують право власності на майно, що належить арештувати, або конкретні факти і докази, що свідчать про володіння, користування чи розпорядження підозрюваним, обвинуваченим, засудженим, третіми особами таким майном.
Відповідно до ч.4 ст.170 КПК України заборона на використання майна, а також заборона розпоряджатися таким майном можуть бути застосовані лише у випадках, коли їх незастосування може призвести до зникнення, втрати або пошкодження відповідного майна або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню.
Із змісту ст.170 КПК України вбачається, що арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, можливості відчужувати певне його майно.
Згідно з п.7 ч.2 ст.131 КПК України арешт майна є заходом забезпечення кримінального провадження, який у відповідності до вимог ч.1 ст.132 КПК України застосовується на підставі ухвали слідчого судді.
Враховуючи вищенаведені обставини, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення зазначеного кримінального правопорушення, а також запобігання можливості приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження речових доказів у кримінальному провадженні, вважаю, що клопотання слідчого слід задовольнити, а саме слід накласти арешт на вказані в клопотанні речі.
Керуючись вимогами ст.ст. 9, 107, 131,132,170-173, 309 КПК України, -
Клопотання слідчого СВ Львівського РУП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 погоджене з прокурором Львіської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_4 про арешт майна - задоволити.
Накласти арешт на майно, а саме: на купюри номіналом 500 гривень у кількості 5 штук, купюри номіналом 200 гривень у кількості 5 штук, купюри номіналом 100 гривень у кількості 6 штук, купюри номіналом 50 гривень у кількості 2 штуки, купюру номіналом 20 гривень у кількості 1 штука, купюру номіналом 10 гривень у кількості 1 штука, блокнот та електронну вагу, що були виявлені та вилучені за місцем проживання та місцем реєстрації ОСОБА_5 , в квартирі АДРЕСА_1 , котрі в подальшому вилучено та поміщено в поліетиленовий пакет, горловина якого обмотана білою цупкою ниткою та опечатана биркою із відтиском мокрої печатки, на яку в свою чергу нанесено роз'яснювальні надписи, щодо вилучених предметів та завірено підписами понятих та слідчого.
Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.
На ухвалу слідчого судді може бути подана апеляція безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.
Слідчий суддя: ОСОБА_1