Постанова від 04.02.2021 по справі 444/2415/20

Справа № 444/2415/20

Провадження № 3/446/12/21

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.02.2021 року м. Кам'янка-Бузька

Суддя Кам'янка-Бузького районного суду Львівської області Самсін М. Л., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління патрульної аоліції в місті Львові Департаменту патрульної поліції у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності

- ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого,

- за ч. 1 ст. 130 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

11 вересня 2020 року о 00:43 год. на 526км. автодороги Київ-Чоп водій ОСОБА_2 керував транспортним засобом марки “Skoda Octavia” д.н.з. НОМЕР_1 в стані алкогольного сп'яніння. Огляд на стан алкогольного сп'яніння проводився у встановленому законом порядку із застосуванням приладу "Драгер" в присутності двох свідків з результатом огляду 0,64 проміле.

Таким чином, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_3 не з'явився, однак через канцелярію суду подав клопотання, в якому просить справу слухати у його відсутності та справу закрити у зв'язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення

Всебічно, повно, об'єктивно дослідивши матеріали справи суд дійшов наступного висновку.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.1 КУпАП доведена протоколом про адміністративні правопорушення ДПР18 №526082 від 11.09.2020, висновком приладу "Драгер", актом огляду на стан сп"яніння.

Отже, ОСОБА_1 порушив п. 2.9 «а» Правил дорожнього руху, які затверджені Постановою Кабінету Міністрів України №1306 від 10.10.2001р. та в його діях є склад адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП- керування транспортним засобом в стані алкогольного сп'яніння.

Водночас, відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Пунктом 7 статті 247 КУпАП передбачено, що провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю в разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Суд встановив, що адміністративне правопорушення, передбачене ст.130 ч.1 КУпАП було вчинене ОСОБА_1 11.09.2020, матеріали адміністративної справи надійшли в провадження суду 23.12.2020, а отже на час розгляду справи в суді 04.02.2021 сплив тримісячних строк з дня його вчинення протягом якого може бути накладено адміністративне стягнення. .

Відтак, за встановлених обставин, суд дійшов висновку про необхідність закриття провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 на підставі п. 7 ст. 247 КУпАП у зв'язку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Оскільки адміністративне стягнення на правопорушника не накладається, тому судовий збір до стягнення з нього не підлягає.

Керуючись ст. 38, п.7 ст. 247, 268, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати виним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП та провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності відносно нього закрити у зв"язку із закінченняи на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Постанова у справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови.

Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Львівського апеляційного суду через Кам'янка-Бузький районний суд Львівської області прокурором у випадках, передбачених частиною 5 статті 7 КУпАП, особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим.

Суддя М.Л.Самсін

Попередній документ
95053107
Наступний документ
95053109
Інформація про рішення:
№ рішення: 95053108
№ справи: 444/2415/20
Дата рішення: 04.02.2021
Дата публікації: 24.02.2021
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Кам'янка-Бузький районний суд Львівської області
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення на транспорті, в галузі шляхового господарства і зв’язку; Керування транспортними засобами або суднами особами, які перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто: рішення набрало законної сили (24.11.2020)
Дата надходження: 22.09.2020
Предмет позову: Керував автомобілем в стані алкогольного сп'яніння
Розклад засідань:
05.10.2020 09:00 Жовківський районний суд Львівської області
22.10.2020 11:30 Жовківський районний суд Львівської області
06.11.2020 10:15 Жовківський районний суд Львівської області
18.01.2021 10:05 Кам'янка-Бузький районний суд Львівської області
04.02.2021 09:45 Кам'янка-Бузький районний суд Львівської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
МІКУЛА ВОЛОДИМИР ЄВГЕНОВИЧ
САМСІН МАРКІЯН ЛЕОНОВИЧ
суддя-доповідач:
МІКУЛА ВОЛОДИМИР ЄВГЕНОВИЧ
САМСІН МАРКІЯН ЛЕОНОВИЧ
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Макарук Андріан Тарасович