справа № 462/880/21
22 лютого 2021 року суддя Залізничного районного суду міста Львова Румілова Н.М., розглянувши клопотання ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_2 , про визнання рішення іноземного суду, що не підлягає примусовому виконанню,
Заявник ОСОБА_1 , від імені якої діє адвокат Кравець І.Б., звернулась до суду з клопотанням про визнання рішення іноземного суду, що не підлягає примусовому виконанню.
Відповідно до ч.1 ст. 472 ЦПК Клопотання про визнання рішення іноземного суду, що не підлягає примусовому виконанню, подається заінтересованою особою до суду в порядку, встановленому статтями 464-466 цього Кодексу для подання клопотання про надання дозволу на примусове виконання рішення іноземного суду, з урахуванням особливостей, визначених цією главою.
За ч.2 цієї статті до клопотання про визнання рішення іноземного суду, що не підлягає примусовому виконанню, додаються такі документи:
1) засвідчена в установленому порядку копія рішення іноземного суду, про визнання якого порушується клопотання;
2) офіційний документ про те, що рішення іноземного суду набрало законної сили, якщо це не зазначено в самому рішенні;
3) засвідчений відповідно до законодавства переклад перелічених документів українською мовою або мовою, передбаченою міжнародними договорами, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України.
Згідно до ст.466 ЦПК клопотання має містити мотиви подання клопотання.
Натомість, в поданому клопотанні в порушення вимог ст.466 ЦПК не зазначені його мотиви.
Крім цього, звертаючись до суду з таким клопотанням, як визнання рішення іноземного суду, що не підлягає примусовому виконанню, в його резолютивній частині заявник просить саме визнати в Україні рішення іноземного суду, а саме Одінцовського міського суду Московської області від 28 січня 2020 року, та посилаючись на ст.471-473 ЦПК України, вимогу про визнання рішення іноземного суду, що не підлягає примусовому виконанню не висуває.
Також заявлене клопотання не містять підпису заявника або його представника.
Крім цього, до заявленого клопотання надана копія рішення іноземного суду, про визнання якого порушується клопотання, яка не засвідчена в установленому порядку.
Також не наданий офіційний документ про те, що рішення іноземного суду набрало законної сили, а в наданій копії рішення таке не зазначено.
До суду, замість оригіналів, також надані в електронному вигляді копії перекладів рішень суду, які також не посвідчені належним чином.
Відповідно до ч.4 ст.466 ЦПК України суд, встановивши, що клопотання і документи, що додаються до нього, не оформлено відповідно до вимог, передбачених цією главою, або до клопотання не додано всі перелічені документи, залишає його без розгляду та повертає клопотання разом з документами, що додані до нього, особі, яка його подала.
Таким чином, оскільки заявник надав свої клопотання з порушеннями вимог ст.464-466, 472 ЦПК України, заявлене клопотання ОСОБА_1 про визнання рішення іноземного суду, що не підлягає примусовому виконанню, слід залишити без розгляду та повернути його разом з документами, що додані до нього.
Керуючись ст. 466 ЦПК України, суд
Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_2 , про визнання рішення іноземного суду, що не підлягає примусовому виконанню, залишити без розгляду та повернути його разом з документами заявнику.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подаєтьсядо Львівського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя: Н.М.Румілова