Постанова від 22.02.2021 по справі 462/508/21

Справа № 462/508/21

ПОСТАНОВА

Іменем України

22 лютого 2021 року суддя Залізничного районного суду м. Львова Палюх Н.М., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , непрацюючого, проживаючого у АДРЕСА_1 , за ст.122-4 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 о 13.36 год. 05.12.2020 не перехресті вулиць Г.Мазепи-Інструментальна у м.Львові, керуючи автомобілем «Рено Сценік » номерний знак НОМЕР_1 , будучи причетним до дорожньо-транспортної пригоди, не залишився на місці пригоди та не повідомив про це орган чи підрозділ поліції, чим порушив п.п.2.10а, д ПДР України.

У суд ОСОБА_1 не з'явився, хоча належним чином повідомлявся про час та місце розгляду справи, причини неявки не повідомиє, а тому оскільки в матеріалах справи достатньо доказів для розгляду справи по суті, суд вважає за можливе розглянути справу у його відсутності, на підставі наявних доказів, що узгоджується з принципом судочинства, зазначеному в практиці Європейського Суду з прав людини, яким визнано пріоритет публічного інтересу над приватним, яким є охорона конституційного ладу України, встановленого правопорядку, зміцнення законності, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі точного і неухильного додержання Конституції і законів України, поваги до прав, честі і гідності інших громадян, до правил співжиття, сумлінного виконання своїх обов'язків, відповідальності перед суспільством. (ст.1 КУпАП).

Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст.122-4 КУпАП, підтверджується матеріалами справи, зокрема протоколом про адміністративне правопорушення серії ААБ №106766 від 22.01.2021, схемою місця ДТП, письмовими поясненнями водія ОСОБА_2 від 18.12.2020, письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 18.01.2021, диском з відеозаписом події ДТП та фотознімками.

Розглянувши представлені матеріали, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.с122-4 КУпАП.

Згідно ст. 40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, у разі винесення суддею постанови про накладання адміністративного стягнення, особою, на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір у відповідності до Закону України «Про судовий збір».

Згідно ч.5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення справляється судовий збір 0,2 прожиткового мінімуму працездатних осіб.

Керуючись ст.ст.40-1, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.122-4 КУпАП, та накласти на нього штраф у розмірі 255 гривень в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 454 грн. 00 коп. судового збору.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення через Залізничний районний суд м. Львова.

Суддя: /підпис/

З оригіналом згідно.

Суддя: Палюх Н.М.

Попередній документ
95053081
Наступний документ
95053083
Інформація про рішення:
№ рішення: 95053082
№ справи: 462/508/21
Дата рішення: 22.02.2021
Дата публікації: 24.02.2021
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Залізничний районний суд м. Львова
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення на транспорті, в галузі шляхового господарства і зв’язку; Залишення місця дорожньо-транспортної пригоди
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (20.05.2021)
Дата надходження: 13.05.2021
Предмет позову: відносно Приходька А.М. за ст.122-4 КУпАП
Розклад засідань:
09.02.2021 09:00 Залізничний районний суд м.Львова
22.02.2021 08:45 Залізничний районний суд м.Львова
20.05.2021 09:40 Львівський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЕРЕЗЮК ОЛЕГ ГРИГОРОВИЧ
ПАЛЮХ Н М
суддя-доповідач:
БЕРЕЗЮК ОЛЕГ ГРИГОРОВИЧ
ПАЛЮХ Н М
адвокат:
Чорній Іван Андрійович
особа, яку притягнуто до адміністративної відповідальності:
Приходько Андрій Миколайович