Справа № 462/6822/19
Провадження 1-кп/462/210/20
18 лютого 2021 року суддя Залізничного районного суду м. Львова ОСОБА_1 , розглянувши клопотання начальника установи - начальника арештного дому про виправлення описки у Вироку Залізничного районного суду м. Львова від 21.02.2020 року відносно ОСОБА_2 ,
встановив:
Вироком Залізничного районного суду м. Львова від 21.02.2020 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винним у скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України та призначити покарання: - за ч. 2 ст. 185 КК України - 1 (один) рік та 3 (три) місяці позбавлення волі. На підставі ч. 1 та ч. 4 ст. 70 КК України, за сукупністю злочинів з врахуванням вироку Шевченківського районного суду м. Львова від 10.01.2020 року, яким призначено покарання у вигляді 1 (одного) року та 2 (двох) місяців позбавлення волі, шляхом поглинання менш суворого більш суворим, призначити остаточне покарання у виді 1 (одного) року та 3 (три) місяців позбавлення волі. Строк відбування покарання ОСОБА_2 рахувати з 09.12.2019 року. Запобіжний захід ОСОБА_2 - не обирався (а.с. 75-76).
11.02.2021 року з письмовим клопотанням до суду звернувся начальник установи - начальник арештного дому ОСОБА_3 у якому просить уточнити початок строку відбування покарання засудженому ОСОБА_2 .
Судом встановлено, що при виготовлені вироку суду 21.02.2020 року у його резолютивній частині допущено описку, а саме не вірно зазначено «Строк відбування покарання ОСОБА_2 рахувати з 09.12.2019 року», замість вірного "Строк відбування покарання ОСОБА_2 рахувати з 25.10.2019 року".
Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Розглянувши питання про виправлення описки, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку, що виправлення описки повинно мати місце. Враховуючи те, що описка є технічною, допущена помилково, суд вважає, що дана описка підлягають виправленню.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 371, 379 КПК України, суд,
постановив:
Клопотання начальника установи - начальника арештного дому ОСОБА_4 про уточнення початок строку відбування покарання засудженому ОСОБА_2 - задовольнити.
Виправити описку допущену у резолютивній частині вироку Залізничного районного суду м. Львова від 21.02.2020 року та зазначити замість не вірного: «Строк відбування покарання ОСОБА_2 рахувати з 09.12.2019 року» вірно - «Строк відбування покарання ОСОБА_2 рахувати з 25.10.2019 року».
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі на неї апеляційної скарги через Залізничний районний суд протягом семи днів з дня її оголошення до Львівського апеляційного суду.
Суддя/підпис/ ОСОБА_1
З оригіналом згідно.
Суддя: