Ухвала від 18.02.2021 по справі 127/3466/21

Cправа № 127/3466/21

Провадження № 1-кс/127/1419/21

УХВАЛА

Іменем України

18 лютого 2021 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

слідчого судді: ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Вінницького міського суду Вінницької області клопотання старшого слідчого СВ Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області капітан поліції ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням, яке погоджене з прокурором ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до відеозаписів з камер відеоспостереження, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Клопотання мотивовано тим, що СВ Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12021020010000147 від 03.02.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 02.02.2021 до Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області, надійшло повідомлення про те, що 02.02.2021 двоє невідомих осіб, по вул. Соборна, неподалік " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", нанесли тілесні ушкодження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 та якому згідно із виписки ІНФОРМАЦІЯ_4 було завдано тілесні ушкодження у вигляді ЗЧМТ, перелом нижньої щелепи, екстрекція зуба.

Відомості по даному факту внесено до ЄРДР №12021020010000147 від 03.02.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 122 КК України.

В ході проведення досудового розслідування було встановлено, що на місці вчинення кримінального правопорушення наявні камери спостереження ІНФОРМАЦІЯ_5 на яких зафіксовано подію вчинення кримінального правопорушення, а саме на записах з камер зовнішнього спостереження, на площі « ОСОБА_6 » по АДРЕСА_3 , а також по руху пересування осіб, що вчинили кримінальне правопорушення також наявні камери спостереження по вул. О. Соловйова в м. Вінниці.

На підставі вищевикладеного слідчий звернувся до суду з даним клопотанням та просив його задовольнити.

Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилась, однак 18.02.2021 слідчий ОСОБА_7 , який входить до групи слідчих у даному кримінальному провадженні, звернувся до суду з заявою про розгляд клопотання у його відсутність, у якій також зазначив про те, що вказане клопотання останній підтримує в повному обсязі.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 в судове засідання не з'явився, хоча про дату, час та місце розгляду клопотання представник повідомлявся завчасно та належним чином.

Відповідно до частини четвертої статті 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов'язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Враховуючи те, що учасники процесуальної дії в судове засідання не з'явилися, слідчий суддя вважає за можливе розглянути дане клопотання без застосування технічних засобів фіксування.

Дослідивши матеріали клопотання, оцінивши докази в їх сукупності, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, з огляду на таке.

Згідно зі статтею 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв'язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв'язку, без їх вилучення.

Відповідно до статті 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Пунктом 1 та 2 частини п'ятої статті 163 КПК України передбачено, що ухвала про надання тимчасового доступу до речей і документів постановляється, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

З матеріалів справи вбачається, що СВ Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12021020010000147 від 03.02.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України.

Обґрунтовуючи клопотання слідчим зазначається, що досудовим розслідуванням встановлено, що 02.02.2021 до Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області, надійшло повідомлення про те, що 02.02.2021 двоє невідомих осіб, по вул. Соборна, неподалік " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", нанесли тілесні ушкодження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 та якому згідно із виписки ІНФОРМАЦІЯ_4 було завдано тілесні ушкодження у вигляді ЗЧМТ, перелом нижньої щелепи, екстрекція зуба.

Вказані обставини підтверджуються витягом з ЄРДР №12021020010000147 від 03.02.2021, протоколом допиту потерпілого від 02.02.2021 та рапортами.

Як зазначено слідчим у клопотанні, було встановлено, що на місці вчинення кримінального правопорушення наявні камери спостереження ІНФОРМАЦІЯ_5 на яких зафіксовано подію вчинення кримінального правопорушення, а саме на записах з камер зовнішнього спостереження, на площі « ОСОБА_6 » по АДРЕСА_3 , а також по руху пересування осіб, що вчинили кримінальне правопорушення також наявні камери спостереження по АДРЕСА_4 .

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що матеріалами клопотанням підтверджено факт того, що відеозаписи, про доступ до яких клопоче слідчий, перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 , за адресою: АДРЕСА_1 , при цьому неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих відеозаписів.

Вказані відеозаписи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 159, 160, 163, 164, 309, 372, 395 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до матеріалів відеозаписів з камер відеоспостереження ІНФОРМАЦІЯ_5 , що знаходяться за адресою: площа « ОСОБА_6 » по АДРЕСА_3 та по АДРЕСА_4 , з можливістю вилучення (виїмки) копій відеозаписів, на цифровий носій інформації, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 , за адресою: АДРЕСА_1 , за 02 лютого 2021 року в період часу з 19:30 год. до 20:30 год.

Ухвала діє протягом двох місяців з дня її постановлення.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Попередній документ
95052910
Наступний документ
95052912
Інформація про рішення:
№ рішення: 95052911
№ справи: 127/3466/21
Дата рішення: 18.02.2021
Дата публікації: 29.05.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Вінницький міський суд Вінницької області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; тимчасовий доступ до речей і документів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (10.02.2021)
Дата надходження: 10.02.2021
Предмет позову: -
Розклад засідань:
18.02.2021 09:30 Вінницький міський суд Вінницької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГРИНЕВИЧ ВОЛОДИМИР СТАНІСЛАВОВИЧ
суддя-доповідач:
ГРИНЕВИЧ ВОЛОДИМИР СТАНІСЛАВОВИЧ