Справа 127/3787/21
Провадження 1-кс/127/1548/21
22 лютого 2021 року м. Вінниця
Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання старшого слідчого СВ Відділу поліції №1 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 , про продовження строку досудового розслідування в кримінальному провадженні № 12019020020001819 внесеного до ЄРДР 15.08.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, за відсутності фіксації судового розгляду за допомогою технічних засобів, -
До Вінницького міського суду Вінницької області надійшло вищевказане клопотання старшого СВ Відділу поліції №1 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 , яке погоджене з прокурором, про продовження строку досудового розслідування в кримінальному провадженні № 12019020020001819 внесеного до ЄРДР 15.08.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
Клопотання мотивовано тим, що слідчим провадиться досудове розслідування кримінального провадження № 12019020020001819 внесеного до ЄРДР 15.08.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, в ході розслідування якого виникла необхідність у продовженні строку досудового розслідування.
В ході розгляду, з матеріалів клопотання встановлено, що із заявою до Лівобережного відділення поліції звернулась ОСОБА_3 , у якій просить прийняти міри до невідомої особи, яка в період з 00:00 год. 03.08.2019 до 03:50 15.08.2019 таємно, шляхом пошкодження замка дверей, проникла всередину квартири за адресою АДРЕСА_1 , звідки вчинила крадіжку грошових коштів в сумі 1100 (одна тисяча сто) євро, виробів із золота, виробів із срібла, норкової шуби, чим завдала їй матеріального збитку.
У вказаному кримінальному провадженні проведено необхідні слідчі дії, спрямовані на всебічне, повне і неупереджене дослідження всіх обставин кримінального провадження, однак повідомити особі про підозру та закінчити досудове розслідування в передбачений річний сірок, не представилось можливим, оскільки не було отримано ряд доказів, які можуть бути використані у подальшому під час судового розгляд', та не перевірено вже отримані докази, тому слідчий просила слідчого суддю клопотання задовольнити.
Слідчий в судові засідання не з'являється.
Слідчий суддя, дослідивши та проаналізувавши матеріали клопотання, дійшов наступного висновку.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов'язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Враховуючи наведене, судовий розгляд клопотання здійснювався за відсутності фіксації судового процесу технічними засобами.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.
Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить:
1) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину;
2) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Згідно ч. 5 ст. 294 КПК України клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п'яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу. Строк досудового розслідування, що закінчився, поновленню не підлягає.
З огляду на вищенаведені норми кримінально - процесуального закону, з урахуванням того, що клопотання про продовження строку досудового розслідування було подано слідчим до суду 15.02.2021, слідчий в судові засідання призначені 16.02.2021, 18.02.2021 та 22.02.2021 не з'являється для підтримання клопотання, заяв та клопотань про розгляд у її відсутність не подає, а строк досудового розслідування по кримінальному провадженню, відповідно до ст. 219 КПК України, закінчився, тому слідчий суддя дійшов обгрунтованого висновку, що органом досудового розслідування порушено вимоги ч. 5 ст. 294 КПК України, у зв'язку із чим клопотання є необгрунтованим та задоволенню не підлягає, оскільки строк досудового розслідування, що закінчився, поновленню не підлягає.
На підставі наведеного, керуючись ст. 219, 294, 295 - 1 КПК України, слідчий суддя,-
Клопотання старшого слідчого СВ Відділу поліції №1 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 , про продовження строку досудового розслідування в кримінальному провадженні № 12019020020001819 внесеного до ЄРДР 15.08.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України - залишити без задоволення.
Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя