Справа № 149/366/21
Провадження №3/149/213/21
Номер рядка звіту 317
19.02.2021 року м. Хмільник
Суддя Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області Олійник І. В., розглянувши матеріали, що надійшли від Хмільницького ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, непрацюючого, неодруженого, що проживає за адресою: АДРЕСА_1
за ч. 1 ст. 173-2, ч. 3 ст. 178 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
02.02.2021 року 20 год. 20 хв. ОСОБА_1 за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, вчинив відносно свого брата ОСОБА_2 домашнє насильство, а саме умисні дії фізичного характеру, а саме наніс декілька ударів по обличчю останнього, чим могла бути завдана шкода його фізичному здоров'ю.
02.02.2021 року 22 год. 00 хв. в с. Широка Гребля по вул. Чкалова ОСОБА_1 перебував в стані алкогольного сп'яніння, мав неохайний зовнішній вигляд, хитку ходу та нечітку мову, чим ображав людську гідність та громадську мораль.
Свою вину у вчиненні вказаних правопорушень ОСОБА_1 визнав повністю, щиро розкаявся.
Суддя, заслухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що ОСОБА_1 своїми діями вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 173-2, ч. 3 ст. 178 КУпАП, відомості про які вказані в протоколах про адміністративні правопорушення серії АПР18 №№ 726958, 726959 від 02.02.2021, в яких викладені обставини правопорушень, з якими ознайомлено ОСОБА_1 .
Вина ОСОБА_1 у вчиненні даних правопорушень підтверджується його поясненнями наданими в суді, а також доданими до протоколів матеріалами, зокрема: протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення; заявою та письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ; рапортом старшого інспектора чергового Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області Юхимчука М. І.; іншими зібраними у справі доказами. При цьому, суд не приймає як доказ письмові пояснення ОСОБА_1 , оскільки він надав пояснення в суді.
Приймаючи до уваги характер вчинених правопорушень, особу ОСОБА_1 , який визнав вину, щиро розкаявся, його майновий стан, позитивну характеристику за місцем проживання, а також, як обставину, яка відповідно до ст. 35 КУпАП обтяжує відповідальність - вчинення правопорушень в стані алкогольного сп'яніння, суддя, з урахуванням ст. 36 КУпАП, дійшов висновку, що до ОСОБА_1 належить застосувати адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк 40 (сорок) годин.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, з особи на яку накладено адміністративне стягнення, стягується судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Керуючись ст.ст. 30-1, 33-35, 173-2, 178 221, 280, 284, 294 Кодексу ОСОБА_5 аїни про адміністративні правопорушення, суд,
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2, ч. 3 ст. 178 Кодексу України про адміністративні правопорушення та, з урахуванням ст. 36 Кодексу України про адміністративні правопорушення, застосувати до нього адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк 40 (сорок) годин.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 454 грн.
Постанова суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Хмільницький міськрайонний суд протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя: Олійник І. В.