Ухвала від 22.02.2021 по справі 148/1182/20

Справа № 148/1182/20

Провадження № 1-кп/930/181/21

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.02.2021 року м. Немирів

Суддя Немирівського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання представника потерпілої ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про здійснення судового провадження в режимі відеоконференції,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні судді Немирівського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , перебуває кримінальна справа по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України.

22.02.2021 до суду надійшло клопотання представника потерпілої ОСОБА_2 ОСОБА_3 про здійснення судового провадження в режимі відеоконференції, через Тульчинський районний суд Вінницької області, у зв'язку з тим, що потерпіла ОСОБА_2 , за сімейними обставинами (є багатодітною матір'ю та мати-одиночка) та у зв'язку з епідеміологічною ситуацією в країні, з місця свого проживання с. Суворівське Тульчинського району до м. Немирів.

Згідно до ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин.

Відповідно до ч.5 ст. 336 КПК України якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, суд своєю ухвалою може доручити суду, на території юрисдикції якого перебуває така особа, здійснити дії, передбачені ч.4 ст.336 КПК України. Копія ухвали може бути надіслана електронною поштою, факсимільним або іншим засобом зв'язку. Суд, що отримав доручення, за погодженням з судом, що надав доручення, зобов'язаний у визначений в ухвалі строк організувати виконання зазначеного доручення.

За таких обставин, з метою оперативності судового провадження, суд вважає, що наявні всі правові підстави, передбачені ст.336 КПК України, для здійснення дистанційного судового провадження.

Керуючись ст. ст. 176-205, 336 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Здійснювати судовий розгляд кримінальної справа № 148/1182/20 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України, у режимі дистанційного судового провадження із застосуванням засобів відеоконференції між Немирівським районним судом Вінницької області та Тульчинським районним судом Вінницької області.

Доручити Тульчинському районному суду Вінницької області (23600, вул. Перемоги, 16, м. Тульчин) проведення відеоконференції, де братиме участь представник потерпілої ОСОБА_3 та потерпіла ОСОБА_2 , розгляд справи призначено на 08 квітня 2021 року о 10 годині 00 хвилин, забезпечити технічний супровід розгляду справи в режимі відеоконференції та виконати вимоги, передбачені ч. 4 ст. 336 КПК України .

Копію ухвали направити Тульчинського районного суду Вінницької області (23600, вул. Перемоги, 16, м. Тульчин).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1

Попередній документ
95052618
Наступний документ
95052620
Інформація про рішення:
№ рішення: 95052619
№ справи: 148/1182/20
Дата рішення: 22.02.2021
Дата публікації: 27.01.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Немирівський районний суд Вінницької області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти власності; Крадіжка
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Зареєстровано (11.08.2020)
Дата надходження: 11.08.2020
Розклад засідань:
07.10.2020 09:30 Немирівський районний суд Вінницької області
01.12.2020 09:30 Немирівський районний суд Вінницької області
11.02.2021 10:00 Немирівський районний суд Вінницької області
08.04.2021 10:00 Немирівський районний суд Вінницької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
НАУМЕНКО С М
суддя-доповідач:
НАУМЕНКО С М
захисник:
Головенко Євген Васильович
обвинувачений:
Семенюк Олександр Васильович
потерпілий:
Дмитрик Жанна Володимирівна
представник потерпілого:
Кравець Віта Анатоліївна
прокурор:
Льоля Владислав Богданович