Справа № 138/502/21
Провадження №:1-кп/138/81/21
Іменем України 22 лютого 2021 року м.Могилів-Подільський
Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі:
головуючого, судді: ОСОБА_1 ,
з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченої ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 ,
в підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань Могилів-Подільського міськрайонного суду розглянувши кримінальне провадження №12021025160000026 від 21.01.2021 по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с.Кричанівка Могилів-Подільського району Вінницької області, українки, громадянки України, зареєстрованої по АДРЕСА_1 , жительки АДРЕСА_2 , не працюючої, розлученої, з вищою освітою, не судимої та вперше притягується до кримінальної відповідальності, у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.185 КК України
ОСОБА_4 обвинувачується в тому, що 17.01.2021 у період часу з 12 год. 16 хв. по 12 год. 25 хв., знаходячись у приміщені магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 » по АДРЕСА_3 , де здійснює роздрібну торгівлю ФОП ОСОБА_6 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна та звернення його на свою користь, упевнившись в тому, що за її діями не спостерігають сторонні особи, шляхом вільного доступу, умисно, таємно, з корисливим мотивом, вчинила крадіжку омолоджу-ючих золотих тканинних масок ТМ «Beauty Derm» з колоїдним золотом та гіалуроновою кислотою, об'ємом 25 мл. у кількості 8 шт., альгінатних масок БОТОКС + ТМ «Beauty Derm» з аргілеріном та гіалуроновою кислотою, об'ємом 20 г. у кількості 7 шт., спрея для тіла ТМ «SCENABELLA» Shimmer mist “MAGIC SPELL” 90 ml, спрея для тіла ТМ «SCENABELLA» Shimmer mist “Sweet Pea Bloom” 90 ml., помістивши викрадене до своєї сумки. Після цього, ОСОБА_4 з місця події зникла, викрадене привласнила та розпорядилась ним на власний розсуд.
Згідно висновку експерта № СЕ-19/102-21/1106-ТВ від 29.01.2021 ринкова вартість омолоджуючої золотої тканинної маски ТМ «Beauty Derm» з колоїдним золотом та гіалуроновою кислотою, об'ємом 25 мл., станом на 17.01.2021, становила 25 грн. Ринкова вартість альгінатної маски БОТОКС + ТМ «Beauty Derm» з аргілеріном та гіалуроновою кислотою, об'ємом 20 г., станом на 17.01.2021, становила 29 грн. 50 коп.
Таким чином ОСОБА_4 обвинувачується у завданні ФОП ОСОБА_6 матеріальної шкоди на загальну суму 406 гривень 50 копійок та вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.185 КК України: таємному викраденні чужого майна (крадіжці).
В підготовчому судовому засіданні захисник ОСОБА_5 заявив клопотання про закриття кримінального провадження та звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності у зв'язку з дійовим каяттям, оскільки вона вину в інкримінованому їй правопорушенні визнала повністю, щиро розкаялася, активно сприяла розкриттю кримінального правопорушення, повністю відшкодувала завдану потерпілій шкоду. До кримінальної відповідальності притягується вперше.
Обвинувачена ОСОБА_4 підтримала клопотання захисника і просила його задовольнити, зазначивши, що шкодує і розкаюється у скоєному.
Прокурор не заперечувала проти даного клопотання.
Потерпіла ОСОБА_6 в судове засідання не з'явилася, надіславши до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, зазначивши, що претензій до обвинуваченої не має, оскільки та відшкодувала усі завдані збитки, та не заперечує проти звільнення останньої від кримінальної відповідальності.
Розглянувши вказане клопотання, заслухавши думки учасників судового процесу, вивчивши заяву потерпілої, дослідивши в нарадчій кімнаті надані суду матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку, що кримінальне провадження підлягає закриттю з наступних підстав.
Так, згідно вимог ч.1 ст.45 КК України особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопору-шень, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення кримі-нального правопорушення щиро покаялася, активно сприяла розкриттю кримінального правопорушення і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.
Відповідно до вимог п.1 ч.2 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв'язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, обвинувачена вперше вчинила кримінальний проступок, щиро покаялася у вчиненому, активно сприяла розкриттю кримінального проступку і повністю відшкодувала завдані потерпілій збитки.
За таких обставин суд вважає, що наявні усі підстави для звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за ч.1 ст.185 КК України та закриття даного кримінального провадження.
Долю речових доказів слід вирішити згідно вимог ст.100 КПК України.
Згідно ст.122, 124 КПК України процесуальні витрати, пов'язані із залученням експерта, слід стягнути з ОСОБА_4 на користь держави.
Керуючись ст.12, ч.1 ст.45, ч.1 ст.185 КК України, ст.100, 122-124, п.1 ч.2 ст.284, ст.369-372 КПК України, суд
ОСОБА_4 , обвинувачену за ч.1 ст.185 КК України, звільнити від кримінальної відповідальності у зв'язку із дійовим каяттям, а кримінальне провадження №12021025160000026 від 21.01.2021 закрити.
Речові докази: спреї та маски, які знаходяться на зберіганні в потерпілої, залишити останній, як законному володільцю; CD-R диск з записами відео з камер відеоспостереження, які знаходяться при матеріалах кримінального провадження №12021025160000026 у прокурора, залишити там же.
Понесені по справі процесуальні витрати, пов'язані із залученням експерта в сумі 980 (дев'ятсот вісімдесят) гривень 70 копійок стягнути з ОСОБА_4 на користь держави.
Роз'яснити учасникам судового провадження, що ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом 7 днів з дня її проголошення через Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області і набирає законної сили після закінчення вказаного строку, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Вручити учасникам судового провадження копії ухвали.
Суддя ОСОБА_1