Ухвала від 19.02.2021 по справі 137/36/21

137/36/21

УХВАЛА

19.02.2021 смт. Літин

Літинський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого - судді Гопкіна П.В.,

за участю секретаря Іванової І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Літині в порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовом Кредитної спілки «Партнер» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитними договорами,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Літинського районного суду Вінницької області перебуває вищезазначена справа.

Відповідач ОСОБА_2 до судового засідання не з'явилась. Представник відповідача ОСОБА_2 - адвокат Марусич М.С. до судового засідання в режимі відеоконференції також не з'явився, хоча клопотав суд про участь у судовому засіданні в режимі відео конференції (а.с. 64). Дане клопотання було задоволено. Разом із клопотанням про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції просив суд витребувати у позивача первинну бухгалтерську документацію та деталізовані розрахунки заборгованості по кредитним договорам (а.с. 65).

Відповідач ОСОБА_1 до судового засідання не з'явилась, хоча про місце дату та час судового засідання повідомлялася заздалегідь та належним чином. Про причини неявки суд не повідомила, будь-яких клопотань на адресу суду не надала (а.с. 50).

Представник позивача КС «Партнер» до судового засідання не з'явився. Представником позивача ОСОБА_3 на адресу суду подано заяву, відповідно до якої просять суд розгляд справи проводити у відсутність представника позивача. Позовні вимоги підтримують повністю. Не заперечують проти ухвалення заочного рішення по суті позовних вимог на основі поданих КС «Партнер» доказів (а.с. 48).

Відповідно до ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, оскільки сторони не з'явилися у судове засідання.

Дослідивши клопотання про витребування доказів та письмові клопотання сторін, суд приходить до наступних висновків.

Так, згідно ч.ч.1, 3 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою випробовує відповідні докази.

З метою справедливого, неупередженого та своєчасного розгляду і вирішення цивільної справи суд вважає за необхідне витребувати відомості про які клопоче представник відповідача ОСОБА_2 .

Керуючись ст.ст. 84, 150, 153, 222, 240, 247, 258-260 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача - адвоката Марусича М.С. задовольнити.

Витребувати з Кредитної спілки «Партнер» (код ЄДРПОУ: 33208974, адреса: 21050, м. Вінниця, вул. Пирогова, 55, Ел. пошта partner_8@ukr.net):

-первинну бухгалтерську документацію за кредитними договорами: № КСНП -0010 від 16.01.2019 року, № КСНП - 0349 від 09.12.2019 року, № КСНП -0112 від 28.05.2020 року;

- деталізовані розрахунки заборгованості за кредитними договорами: № КСНП -0010 від 16.01.2019 року, № КСНП - 0349 від 09.12.2019 року, № КСНП -0112 від 28.05.2020 року, із зазначенням дат початку нарахування заборгованості та сум, на які заборгованість нараховувалась.

У зв'язку з необхідністю отримання відповідей суд оголошує перерву до 11 год. 00 хв. 16.03.2021.

Одночасно суд вважає за необхідне повідомити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.

Про результати виконання ухвали повідомити Літинський районний суд Вінницької області до 11 год. 00 хв. 16.03.2021.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається - https://court.gov.ua/sud0214/.

Суддя:П. В. Гопкін

Попередній документ
95052534
Наступний документ
95052536
Інформація про рішення:
№ рішення: 95052535
№ справи: 137/36/21
Дата рішення: 19.02.2021
Дата публікації: 24.02.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Літинський районний суд Вінницької області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (21.07.2021)
Дата надходження: 17.05.2021
Предмет позову: за позовом Кредитної спілки «Партнер» до Бевз Тамари Станіславівни, Гуменюк Тетяни Миколаївни про стягнення заборгованості за кредитними договорами
Розклад засідань:
19.02.2021 12:00 Літинський районний суд Вінницької області
16.03.2021 11:00 Літинський районний суд Вінницької області
02.04.2021 11:00 Літинський районний суд Вінницької області
21.07.2021 09:20 Вінницький апеляційний суд