Справа № 135/1596/20
Провадження № 2/135/86/21
про призначення справи до судового розгляду
22.02.2021 Ладижинський міський суд Вінницької області в складі: судді Корнієнка О.М.,
з участю: секретаря судових засідань Міронової Ю.М.,
позивача ОСОБА_1 , її представника ОСОБА_2 ,
відповідача ОСОБА_3 , його представника ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Ладижин цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про встановлення порядку користування житловим приміщенням,
В підготовчому судовому засіданні позивач та її представник позов підтримали на підставі поданої позовної заяви. Просили допитати в судовому засіданні свідка.
Відповідач та його представник в судовому засіданні позов не визнали, просили залучити по справі третьою особою орган опіки та піклування Ладижинської міської ради, посилаючись на те, що вирішення спору стосується житлових прав дітей сторін. Відповідачем подано відзив на позовну заяву, згідно якого просив відмовити в задоволенні позовних вимог.
Вислухавши пояснення представника позивача та позивача, які заперечували проти залучення третьої особи, вказуючи що спір не стосується прав дітей сторін, розглянувши матеріали справи, суд вважає, що клопотання про залучення третьої особи підлягає задоволенню.
Відповідно до змісту ч.1, ч.3 ст. 53 ЦПК України, суд за заявою учасників справи при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду залучає до участі у справі осіб, що не є стороною у справі, як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, якщо рішення суду може вплинути на права та обов'язки цих осіб.
Так, судом встановлено, що в житлі, порядок користування яким позивач просить встановити, проживає двоє дітей сторін. Відтак вони мають право користуватись квартирою.
Тому даний спір, що стосується вимог позивача з виділу їй в користування частини приміщень квартири, може стосуватись прав та обов?язків і неповнолітніх дітей.
Відтак, з метою забезпечення захисту прав дітей, суд вважає, що по справі необхідно залучити орган опіки та піклування.
Клопотання представника позивача про виклик свідка, проти чого не заперечувала сторона відповідача, підлягає задоволенню.
Спір в попередньому судовому засіданні не врегульований.
Підготовка справи до судового розгляду закінчена і справу слід призначити до судового розгляду по суті.
Керуючись ст. 53, 197-200 ЦПК України, суд
Закрити підготовче провадження та призначити дану цивільну справу до судового розгляду по суті на 15 годину 00 хвилин 22 березня 2021 року в залі судових засідань Ладижинського міського суду за адресою: м. Ладижин, вулиця Енергетиків, 13.
Залучити до участі в даній справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору орган опіки та піклування Ладижинської міської ради.
Справа розглядатиметься суддею одноособово.
Позивач має право подати до суду відповідь на відзив у десятиденний строк з дня проголошення даної ухвали, у порядку, передбаченому ст.179 ЦПК України.
Відповідач має право подати до суду заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів у десятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив, в порядку, передбаченому ст.180, 278 ЦПК України.
В разі подання суду позивачем відповіді на відзив, а відповідачем заперечень, сторони повинні надіслати копії всіх документів іншим учасникам справи, подавши до суду також документи, що підтверджуються надіслання (надання) всіх поданих документів і доданих до них доказів іншим учасникам справи.
В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі, свідка.
Копію ухвали надати сторонам по справі, надіслати третій особі разом із позовною заявою з доданими документами.
Встановити третій особі відділу у справах дітей Ладижинської міської ради п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання пояснення щодо позову.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя