Ухвала від 19.02.2021 по справі 133/436/21

КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №133/436/21

Провадження №1-кс/133/136/21

УХВАЛА

19.02.21

Слідчий суддя Козятинського міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ відділення поліції №2 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , погоджене прокурором, про тимчасовий доступ до речей і документів в кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12021025230000022 від 21.01.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190, ч. 2 ст. 190, ч. 3 ст. 190 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ відділення поліції №2 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів в кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12021025230000022 від 21.01.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190, ч. 2 ст. 190, ч. 3 ст. 190 КК України.

Своє клопотання слідчий мотивує тим, що 31.01.2021 до відділення поліції надійшла письмова заява ОСОБА_4 , жителя АДРЕСА_1 про те, що працівник Самгородоцького відділення « ІНФОРМАЦІЯ_1 » привласнила грошові кошти, що були нараховані йому у вигляді субсидії.

Також 03.02.2021 до відділення поліції звернулася ОСОБА_5 , жителька АДРЕСА_2 , про те, що в січні 2021 року невідома особа привласнила грошові кошти, що були нараховані їй у вигляді субсидії.

Крім того, за період з листопада 2020 року по лютий 2021 року листоноша ОСОБА_6 шахрайським шляхом, під приводом оформлення передплати на газети різних видань, незаконно заволоділа грошовими коштами ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , які є жителями с. Самгородок Хмільницького району Вінницької області, а також ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , які є жителями с. Красне Хмільницького району Вінницької області, при цьому не виконавши свої зобов'язання перед вказаними вище замовниками.

За даним фактом відділенням поліції №2 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області відкрите кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12021025230000022 від 21.01.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190, ч. 2 ст. 190, ч. 3 ст. 190 КК України.

В ході проведення досудового розслідування даного кримінального провадження виникла необхідність у долученні до матеріалів провадження завірених належним чином копій документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме:

посадової інструкції листоноші відділення поштового зв'язку Самгородок Вінницької дирекції AT « ІНФОРМАЦІЯ_1 »;

наказу № 376-К від 29.01.2019 про прийняття на роботу ОСОБА_6 листоношею 3 класу до ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

відомості про виплату субсидій у грошовій готівковій формі (форма В1-М) від 15.12.2020 по дільниці 22163;

картки реєстрації виплат пенсій і допомог у 2020 році на ім'я ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

У судове засідання слідчий не з'явилася, надала заяву про розгляд клопотання за її відсутності, просить клопотання задовольнити.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_2 , який про дату, час і місце розгляду клопотання повідомлявся в порядку ст.135 КПК України засобами мобільного зв'язку, в судове засідання не з'явився та про причини неявки суду не повідомив.

Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Враховуючи ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для його задоволення з огляду на таке.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, прийшов до висновку про його задоволення з огляду на таке.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Частиною 1 ст. 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.

Пунктом 8 ч. 1 ст. 162 КПК України передбачено, що персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних, відносяться до охоронюваної законом таємниці.

Частиною 6 ст. 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Пунктом 6 ч. 1 ст. 164 КПК України передбачено, що в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів має бути зазначено розпорядження надати (забезпечити) тимчасовий доступ до речей і документів зазначеній в ухвалі особі та надати їй можливість вилучити зазначені речі і оригінали або копії документів, якщо відповідне рішення було прийнято слідчим суддею, судом.

Отже, з метою всебічного, повного та об'єктивного розслідування даного кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12021025230000022 від 21.01.2021, враховуючи те, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення обставин у справі, а також зважаючи на неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих відомостей, клопотання слідчого слід задовольнити

Керуючись ст. ст. 160, 163, 164 КПК України,

Ухвалив:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому СВ відділення поліції №2 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, а саме:

посадової інструкції листоноші відділення поштового зв'язку Самгородок Вінницької дирекції AT « ІНФОРМАЦІЯ_1 »;

наказу № 376-К від 29.01.2019 про прийняття на роботу ОСОБА_6 листоношею 3 класу до ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

відомості про виплату субсидій у грошовій готівковій формі (форма В1-М) від 15.12.2020 по дільниці 22163;

картки реєстрації виплат пенсій і допомог у 2020 році на ім'я ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , що за адресою: АДРЕСА_1 , з подальшим ознайомленням, оглядом та виготовленням належним чином завірених їх копій.

Строк дії ухвали - один місяць з дня її постановлення.

Роз'яснити, що у разі невиконання ухвали про надання тимчасового доступу до речей і документів, слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою вилучення зазначених речей і документів. За умисне невиконання ухвали суду яка набрала законної сили винні особи несуть кримінальну відповідальність відповідно до ст.382 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
95052468
Наступний документ
95052470
Інформація про рішення:
№ рішення: 95052469
№ справи: 133/436/21
Дата рішення: 19.02.2021
Дата публікації: 29.05.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Козятинський міськрайонний суд Вінницької області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; тимчасовий доступ до речей і документів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (18.02.2021)
Дата надходження: 18.02.2021
Предмет позову: -
Розклад засідань:
19.02.2021 09:30 Козятинський міськрайонний суд Вінницької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
КУЧЕРУК ІРИНА МИКОЛАЇВНА
суддя-доповідач:
КУЧЕРУК ІРИНА МИКОЛАЇВНА