Ухвала від 22.02.2021 по справі 130/2080/20

2/130/111/2021

130/2080/20

УХВАЛА

22.02.2021 р. м. Жмеринка

Жмеринський міськрайонний суду Вінницької області в складі:

головуючого судді Заярного А.М.,

за участі секретаря Зозулі М.О.,

розглянувши в порядку письмового провадження клопотання представника позивача ОСОБА_1 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконферненції у справі за його позовом в інтересах ОСОБА_2 до Виконавчого комітету Жмеринської міської ради, треті особи, що не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: ОСОБА_3 , Печерський районний у місті Києві відділ державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про визнання незаконним та скасування рішення, внесення змін до актового запису про народження,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Жмеринського міськрайонного суду знаходиться цивільна справа позовом ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 до Виконавчого комітету Жмеринської міської ради, треті особи, що не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: ОСОБА_3 , Печерський районний у місті Києві відділ державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про визнання незаконним та скасування рішення, внесення змін до актового запису про народження.

Справа розглядається в загальному порядку.

11.02.2021 ОСОБА_1 подано клопотання про проведення судового розгляду в режимі відеоконференції поза межами суду із використанням сервісу EasyCon.

17.02.2021 справа була знята з розгляду у зв'язку з перебуванням судді на лікуванні у період з 25.01.2021 до 19.02.2021 включно.

В подальшому справа призначена до розгляду на 09.03.2021.

Відповідно до частин 1, 4 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України «Про Єдиний державний демографічний реєстр» документи,що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус або Державною судовою адміністрацією України.

Таким чином, для забезпечення швидкого та ефективного відправлення правосуддя, а також недопущення порушення розумних строків розгляду справи, суд вважає за необхідне надати можливість ОСОБА_1 у даній справі приймати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon».

Керуючись статтями 212, 353 ЦПК України, Суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання Проніна Євгена Ігоровича, який діє в інтересах ОСОБА_2 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконферненції - задовольнити.

Судове засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 до виконавчого комітету Жмеринської міської ради, треті особи, що не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: ОСОБА_3 , Печерський районний у місті Києві відділ державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про визнання незаконним та скасування рішення, внесення змін до актового запису про народження, яка призначена на 14 год. 00 хв. 09 березня 2021 року провести в режимі відеоконференції за допомогою сервісу «EasyCon».

Особою, яка буде приймати участь у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою інтернет сервісу «EasyCon» є ОСОБА_1 .

Роз'яснити особі, яка подала клопотання, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Відеоконференція буде проведена за допомогою додатку «EasyCon», за веб-посиланням https://easycon.com.ua.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Копію ухвали надіслати представнику позивача ОСОБА_1 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя А.М. Заярний

Ухвала підписана: 22.02.2021

Попередній документ
95052407
Наступний документ
95052409
Інформація про рішення:
№ рішення: 95052408
№ справи: 130/2080/20
Дата рішення: 22.02.2021
Дата публікації: 24.02.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (23.06.2021)
Дата надходження: 07.05.2021
Предмет позову: за позовом Проніна Євгена Ігоровича, який діє в інтересах Дудли Павла Андрійовича до Виконавчого комітету Жмеринської міської ради, треті особи, що не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Біла Галина Валеріївна, Печерський районний у місті Києв
Розклад засідань:
09.11.2020 15:00 Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області
09.12.2020 09:00 Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області
17.02.2021 15:00 Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області
09.03.2021 14:00 Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області
01.04.2021 15:30 Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області
23.06.2021 13:00 Вінницький апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДЕНИШЕНКО ТАМАРА ОЛЕКСАНДРІВНА
ЗАЯРНИЙ АНДРІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
суддя-доповідач:
ДЕНИШЕНКО ТАМАРА ОЛЕКСАНДРІВНА
ЗАЯРНИЙ АНДРІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
відповідач:
Виконавчий комітет Жмеринської міської ради Вінницької області
позивач:
Дудла Павло Андрійович
представник позивача:
Пронін Євген Ігорович
суддя-учасник колегії:
ГОЛОТА ЛЮДМИЛА ОЛЕГІВНА
ОНІЩУК ВІТАЛІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
Рибчинський В.П.
третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору:
Біла Галина Валеріївна
Печерський районний у місті Києві відділ державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ)
Печерський районний у місті Києві відділ державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ)