1-во/130/2/21
130/1135/20
22.02.2021 р. м. Жмеринка
Суддя Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання начальника ДУ "Стрижавська виправна колонія (№81)" ОСОБА_2 стосовно виправлення описки у судовому рішенні,
Вироком Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 16.10.2020 року ОСОБА_3 визнано винним та засуджено за ч.2 ст.185 КК України на два роки вісім місяців позбавлення волі.
11.02.2021 року до суду надійшло письмове клопотання начальника ДУ "Стрижавська виправна колонія (№81)" щодо роз'яснення резолютивної частини вироку суду Жмеринського міськрайонного суду від 16.10.2020 року, з посиланням на обставини тго, що згідно вимог ч.4 ст.81 КК України відповідно до положень ч.1 ст.70, ст..72 КК України за сукупністю злочинів частково приєднана невідбута частина покарання за вироком Жмеринського міськрайонного суду від 21.01.2016 року, натомість підлягає застосуванню ч.1 ст.71 КК України, так як до засудженого було застосовано умовно-дострокове звільнення від покарання і злочин скоєно протягом невідбутої частини покарання.
18.02.2021 року на електронну пошту суду надійшла заява засудженого ОСОБА_3 за змістом якої останній не заперечував щодо проведення засідання в режимі відеоконференції.
Відповідно до п.4 ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
Відповідно до ч.2 ст.336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони або інших учасників кримінального провадження.
Приймаючи до уваги те, що засуджений ОСОБА_3 відбуває призначене покарання у ДУ "Стрижавська виправна колонія (№81)", звідки тривалість доставки його конвоєм до Жмеринського міськрайонного суду має наслідком суттєві обмеження з урахуванням необхідності попереднього переведення до слідчого ізолятору, що негативно вплине на розумні строки оперативного розгляду даного питання, а також враховуючи те, що останній не заперечував проти розгляду даного клопотання в режимі відеоконференції, вказані обставини визначають можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції із ДУ "Стрижавська виправна колонія (№81)".
Враховуючи викладене, керуючись ст.325, 336 КПК України, суд -
Судове засідання щодо розгляду клопотання начальника ДУ "Стрижавська виправна колонія (№81)" ОСОБА_2 стосовно виправлення описки у вироці Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 16.10.2020 року, призначити на 10 годин 00 хвилин 23.02.2021 року в режимі відеоконференції із Державною установою "Стрижавська виправна колонія (№81)", у яке викликати засудженого ОСОБА_3 , а також із викликом до Жмеринського міськрайонного суду решти учасників провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1