Ухвала від 19.02.2021 по справі 130/368/21

1-кс/130/115/2021

130/368/21

УХВАЛА

19.02.2021 р. м. Жмеринка

Слідчий суддя Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_1 ,

із участю: - секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у закритому судовому засіданні в м.Жмеринка клопотання дізнавача про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю,

ВСТАНОВИВ:

Дізнавач СД Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором Жмеринської місцевої прокуратури ОСОБА_4 звернулася до суду з цим клопотанням, вказавши про встановлення досудовим розслідуванням, що 03.02.2021 року з письмовою заявою звернулась ОСОБА_5 про те, що її колишній чоловік ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , несистематично сплачує аліменти на користь своєї малолітньої дитини ОСОБА_7 та злісно ухиляється від їх сплати. Зазначені відомості внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №12021025130000034 від 03.02.2021 року за ч.1 ст.164 КК України.

Допитана в якості законного представника потерпілого ОСОБА_5 пояснила, що її колишній чоловік ОСОБА_6 свідомо ухиляється від сплати аліментів на утримання їхньої неповнолітньої дитини, хоча має таку можливість, оскільки неофіційно працює в місті Києві.

У подальшому 04.02.2021 року начальнику ІНФОРМАЦІЯ_2 було надано запит із проханням надати інформацію про будь-який дохід останнього та наявність у нього рухомого чи нерухомого майна, а також прав на таке майно у період із січня 2019 року по теперішній час. Однак, 09.02.2021 року у наданні інформації зазначеної у вказаному запиті уповноваженою особою ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_8 було відмовлено, у зв'язку із тим, що це є персональні дані фізичної особи платка податків та можуть бути надані у визначених законом порядку, а у даному випадку за рішенням суду.

Посилаючись на необхідність підтвердження чи спростування факту вини ОСОБА_6 , обставини чого мають значення для даного кримінального правопорушення, дізнавач просила надати їй та дізнавачам ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 тимчасовий доступ до інформації та документів ІНФОРМАЦІЯ_3 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю їх вилучення у ІНФОРМАЦІЯ_4 , що розташована за адресою: АДРЕСА_2 , а саме інформацію з державного реєстру фізичних осіб платників податків про суми виплат, доходів та утриманих податків щодо ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) з можливістю ознайомлення із даною документацією та виготовлення завірених копій у період із січня 2019 року по теперішній час.

Представник володільця документів ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_12 в судове засідання не з'явилась, подала клопотання за змістом якого просила розгляд справи розглянути без участі представника. Додатково повідомила про забезпечення збереження речей і документів у тому вигляді, який вони мають на момент отримання судового виклику .

Дізнавач Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 за її викликом в судове засідання не з'явилась, надала заяву про розгляд клопотання у її відсутність.

Вивчивши матеріали клопотання та копії матеріалів кримінального провадження №12021025130000034, доходжу до наступного.

Згідно ч.2 ст.132 КПК України клопотання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження на підставі ухвали слідчого судді подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.

Згідно змісту ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

У відповідності до вимог п.4 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю.

Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом, зокрема, ст.163 КПК України.

Згідно вимог ч.6,7 ст.163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом. Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Клопотанням дізнавача та представленими для огляду матеріалами кримінального провадження в цілому аргументовано доведено можливість використання як доказу інформації, яка міститься у відомостях, що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а також існування достатніх підстав вважати, що без вилучення даної інформації існує реальна загроза її зміни або знищення протягом обмеженого строку її зберігання, що загалом становить визначені законом підстави його задоволення із наданням відповідній стороні обвинувачення, тобто дізнавачем за переліком групи дізнавачів згідно витягу з ЄРДР, тимчасового доступу до заявлених документів у порядку, передбаченому щодо тимчасового доступу до електронних інформаційних систем за період в межах строку вчинення кримінального правопорушення.

Враховуючи викладене, керуючись ст.132, 159, 162, 163 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задоволити.

Надати дізнавачам СВ Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області, що здійснюють досудове розслідування у кримінальному провадженні №12021025130000034 від 03.02.2021 року, ОСОБА_3 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_9 тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 ( АДРЕСА_1 ) з можливістю ознайомитись та зробити копії відомостей з Державного реєстру фізичних осіб платників податків про суми виплат, доходів та утриманих податків стосовно ОСОБА_6 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) в період з 01.05.2019 року до 19.02.2021 року.

Строк дії ухвали до 19.04.2021 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

По закінченню строку дії ухвали про результати її виконання проінформувати Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
95052382
Наступний документ
95052384
Інформація про рішення:
№ рішення: 95052383
№ справи: 130/368/21
Дата рішення: 19.02.2021
Дата публікації: 29.05.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; тимчасовий доступ до речей і документів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (16.02.2021)
Дата надходження: 16.02.2021
Предмет позову: -
Розклад засідань:
19.02.2021 08:30 Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВЕРНІК ВОЛОДИМИР МИХАЙЛОВИЧ
суддя-доповідач:
ВЕРНІК ВОЛОДИМИР МИХАЙЛОВИЧ