Справа № 404/119/20
Номер провадження 2-сз/404/12/21
22 лютого 2021 року Кіровський районний суд м. Кіровограда
в складі: головуючого судді - Мохонько В.В.,
за участі секретаря - Добровольської Т.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Кропивницькому матеріали заяви ОСОБА_1 про повернення судового збору по справі №404/119/20 (номер провадження 2/404/35/20) за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про позбавлення особи права користування житловим приміщенням та зняття з реєстрації, -
У лютому 2021 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про повернення коштів внесених по сплаті судового збору в сумі - 840,80 грн. при подачі позову до суду, оскільки ухвалою Кіровського районного суду м. Кіровограда від 01.10.2020 року позовна заява залишена без розгляду. Зазначає, що залишення позовної заяви без розгляду- це закінчення провадження без ухвалення судового рішення. Постановою Кабінету Міністрів України «Про затвердження порядку виконання рішень про стягнення коштів державного та місцевого бюджетів» від 03.08.2011 року за №845 визначено, що сплачена та повернута відповідно до ухвали суду сума судового збору повертається органами Державної казначейської служби. Просив розглянути питання та винести ухвалу про повернення ОСОБА_1 суми судового збору у зв'язку з необхідністю повторного заявлення позову до суду.
В судове засідання учасники справи не з'явились, повідомлялись судом про час та місце розгляду справи належним чином.
За таких обставин, згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку щодо відмови у задоволенні заяви, виходячи з наступного.
Згідно ч. 2 ст. 133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
У відповідності до ст. 1 Закону України “Про судовий збір” від 08.07.2011 року судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, а також за видачу судами документів і включається до складу судових витрат.
Згідно ст. 4 цього ж Закону, судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Установлено у 2020 році прожитковий мінімум для працездатних осіб: з 1 січня 2020 року - 2102 гривні (ст. 7 Закону України “ Про Державний бюджет України на 2020 рік”).
За подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою встановлюється ставка судового збору у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб ( 840,80 грн.).
Встановлено, що у січні 2020 року позивачі звернулись до суду із позовом до ОСОБА_3 про позбавлення особи права користування житловим приміщенням та зняття з реєстрації.
Як вбачається із квитанції № 0.0.1575363270.1 від 09.01.2020 року ОСОБА_1 за подачу до суду позову сплачено 840,80 грн. /а.с. 4/.
Ухвалою судді Кіровського районного суду м. Кіровограда Бершадської О.В. від 20.02.2020 року відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче засідання.
Розпорядженням керівника апарату Кіровського районного суду від 16.07.2020 року №329 призначений повторний автоматизований розподіл справи у зв'язку із звільненням з посади судді ОСОБА_4 відповідно до п. 2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду.
Відповідно до протоколу повторного розподілу справ автоматизованою системою документообігу в суді від 16.07.2020 року, вказана цивільна справа розподілена судді Мохонько В.В.
Ухвалою судді Кіровського районного суду м. Кіровограда від 20.07.2020 року справу прийнято до свого провадження. Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження. Призначено підготовче засідання /а.с. 61-62/.
Згідно ухвали Кіровського районного суду м. Кіровограда від 01.10.2020 року, в порядку п. 3 ч.1 ст. 257 ЦПК України, позов ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про позбавлення особи права користування житловим приміщенням та зняття з реєстрації - залишено без розгляду. Роз'яснено, що особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно /а.с. 81-82/.
Відповідно п. 1 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду.
У відповідності до п.3 ч.1 ст.257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез'явлення не перешкоджає розгляду справи.
Сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: 1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; 2) повернення заяви або скарги; 3) відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі; 4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням); 5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях (ч.1 ст. 7 Закону України №3674-VI «Про судовий збір»).
Таким чином, враховуючи вищевикладене та те, позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , в порядку п. 3 ч.1 ст. 257 ЦПК України (позивачі повторно не з'явились в підготовче засідання), залишено без розгляду, а відтак, відсутні підстави для повернення судового збору в розмірі 840,80 грн.
Крім того, згідно ч. 5 ст. 6 Закону України «Про судовий збір», за повторно подані позови, що раніше були залишені без розгляду, судовий збір сплачується на загальних підставах.
Керуючись Законом України №3674-VI «Про судовий збір» від 08.07.2011 року, ст. ст. 133, 353 ЦПК України, суд,-
У задоволенні заяви ОСОБА_1 про повернення судового збору по справі №404/119/20 (номер провадження 2/404/35/20) за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про позбавлення особи права користування житловим приміщенням та зняття з реєстрації- відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст судового рішення складено 22.02.2021 року.
Суддя Кіровського
районного суду
м.Кіровограда В. В. Мохонько