19.02.2021 Справа № 756/1449/21
Унікальний № 756/1449/21
Провадження № 1-кп/756/911/21
19 лютого 2021 року м.Київ
Оболонський районний суд м. Києва у складі:
Головуючогосудді: ОСОБА_1
при секретарі : ОСОБА_2
провівши судове засідання по виправленню описки допущеної у вироку Оболонського районного суду м. Києва від 02 лютого 2021 року за кримінальним провадженням у відношенні ОСОБА_3 , який обвинувачується у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.5 ст.27, ч.1 ст. 358, ч.4 ст.358 КК України,-
Вироком Оболонського районного суду м.Києва від 02 лютого 2021 року було визнано винним ОСОБА_3 у скоєнні проступків, передбачених ч.5 ст.27 ч. 1 ст.358, ч.4 ст.358 КК України та призначено йому покарання у вигляді ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає одну тисячу сімсот гривень.
У резолютивній частині вказаної вироку допущено описку, а саме помилково зазначено: «Процесуальні витрати за проведення хімічної експертизи у розмірі 1307,60 гривень стягнути з ОСОБА_3 на користь держави» тоді як правильно: «Процесуальні витрати за проведення експертизи у розмірі 2615 гривень 20 копійок стягнути з ОСОБА_3 на користь держави».
Учасники кримінального провадження не з'явились, були повідомлені належним чином.
Відповідності до ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Враховуючи, що допущена описка очевидна, суд, вважає за можливе виправити цю описку.
На підставі викладеного та керуючись ст. 379 КПК України, суд,-
Виправити допущену у вироку Оболонського районного суду м. Києва від від 02 лютого 2021 року за кримінальним провадженням у відношенні ОСОБА_3 , який обвинувачується у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.5 ст.27, ч.1 ст. 358, ч.4 ст.358 КК України:
у резолютивній частини вироку у шостому абзаці: «Процесуальні витрати за проведення хімічної експертизи у розмірі 1307,60 гривень стягнути з ОСОБА_3 на користь держави» виправити на «Процесуальні витрати за проведення експертизи у розмірі 2615 гривень 20 копійок стягнути з ОСОБА_3 на користь держави».
В решті вирок залишити без змін.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Оболонський районний суд м. Києва протягом семи діб з моменту її проголошення.
Суддя: ОСОБА_1