Номер провадження1-о/754/3/21
Справа № 754/8428/15-к
Іменем України
19 лютого 2021 року місто Київ
Суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , отримавши заяву засудженого ОСОБА_2 про перегляд вироку за нововиявленими обставинами,
до Деснянського районного суду м. Києва 19.02.2021 надійшла заява ОСОБА_2 від 15.02.2021 про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами в якій він ставить наступні питання: 1) поновити строк на подачу заяви про перегляд за нововиявленими обставинами №12015100030001492; 2) переглянути судове рішення - вирок Деснянського районного суду м. Києва від 02.12.2015, за яким його засуджено, за нововиявленими обставинами; 3) викликати в судове засідання свідка для надання останнім відеоматеріалів, які в нього знаходяться.
Суд, після перевірки заяви засудженого ОСОБА_2 , на відповідність вимогам ст.462 КПК України, встановив, що її подано з порушенням пунктів 3,4,5 частини 2 цієї статті.
Так, відповідно до ст.459 ч. 1 КПК України судові рішення, що набрали законної сили, можуть бути переглянуті за нововиявленими обставинами.
Положеннями ст.462 КПК України передбачені вимоги до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами.
Відповідно до ст. 462 ч.2 п.3 КПК у заяві зазначається судове рішення, про перегляд якого за нововиявленими обставинами подається заява. В той же час заява містить неповні відомості про судове рішення, а саме відсутній номер кримінального провадження (номер судової справи), що позбавляє суд можливості встановити про перегляд якого рішення просить заявник.
Пунктами 4, 5 ч. 2 ст. 462 КПК передбачено, що у заяві про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами зазначаються обставини, що могли вплинути на судове рішення, але не були відомі і не могли бути відомі суду та особі, яка звертається із заявою, під час судового розгляду; обґрунтування з посиланням на обставини, що підтверджують наявність нововиявлених обставин, та зміст вимог особи, яка подає заяву до суду.
Всупереч наведеним вимогам закону, подана засудженим заява не містить вказівки на обставини, що могли вплинути на судове рішення, але не були відомі та не могли бути відомі суду та особі, яка звертається із заявою, під час судового розгляду та не наведено обґрунтування з посиланням на обставини, що підтверджують наявність нововиявлених обставин, вичерпний перелік яких визначено ст. 459 ч. 2 КПК. Засуджений лише завуальовано вказує про якогось свідка та про якісь відеоматеріали, що викликає у суду сумнів щодо наявності будь - яких нововиявлених обставин для перегляду судового рішення.
Враховуючи викладене суд приходить до висновку, що такі недоліки заяви ОСОБА_2 про перегляд вироку суду за нововиявленими обставинами перешкоджають вирішенню питання про відкриття провадження, є підставою для залишення заяви без руху та надання заявникові строку для їх усунення.
Відповідно до ст. 464 ч.3 КПК України до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, яка не оформлена згідно з вимогами, передбаченими статтею 462 цього Кодексу, застосовуються правила частини третьої статті 429 цього Кодексу. Копія ухвали невідкладно надсилається особі, яка її подала, разом із заявою про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами й усіма доданими до неї матеріалами.
Таким чином, до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, яка не оформлена згідно з вимогами, передбаченими ст.462 КПК України, застосовуються правила ст.429 ч.3 КПК України, а тому суд вважає, що заява засудженого ОСОБА_2 від 19.02.2021 (дата надходження заяви до суду) підлягає залишенню без руху з наданням засудженому строку для усунення недоліків 15 днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Підстав для вирішення питання про поновлення строку для звернення до суду із заявою про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами суд не вбачає, оскільки в заяві засуджений вказує про те, що дані обставини йому стали відомі у лютому 2021 року, що вказує на те, що заява подана в строки, передбачені ст.461 ч.1 КПК України, де зазначено, що заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами може бути подано протягом трьох місяців після того, як особа, яка звертається до суду, дізналася або могла дізнатися про ці обставини.
Керуючись ст.ст. 429, 462, 464 КПК України, суд -
заяву засудженого ОСОБА_2 про перегляд вироку за нововиявленими обставинами залишити без руху.
Встановити засудженому ОСОБА_2 строк для усунення недоліків - п'ятнадцять днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Копію ухвали надіслати заявникові - засудженому ОСОБА_2 .
Роз'яснити засудженому ОСОБА_2 , що у випадку не усунення ним недоліків поданої заяви у визначений судом строк, до заяви про перегляд про перегляд судового рішення за ново виявленим обставинами будуть застосовані наслідки , передбачені ст.. 429 ч.3 КПК України, та заява буде повернута засудженому.
Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає
Суддя: ОСОБА_1