Постанова від 04.02.2021 по справі 279/5669/20

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 279/5669/20

провадження № 3/753/1553/21

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"04" лютого 2021 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Мицик Ю.С., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Управління патрульної поліції в місті Києві Департаменту патрульної поліції України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за ст. 122-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

08.11.2020 о 14 годині 58 хвилин, ОСОБА_1 на автомобільній дорозі Київ-Коваль-Ягодин - 160 км., керуючи автомобілем «BMW 523 І» державний номерний знак НОМЕР_1 , не виконав вимогу поліцейського про зупинку подану за допомогою диска з червоним світлоповертачем та продовжив подальший рух. Шляхом переслідування на службовому автомобілі "Renault", д.н.з. НОМЕР_2 був зупинений на автомобільній дорозі Київ-Коваль-Ягодин - 154 км., тобто своїми діями порушив п. 2.4 ПДР України, та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 122-2 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав в повному обсязі та щиро розкаявся.

Суддя, вислухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши письмові докази по справі, приходить до наступного висновку.

Відповідно до п. 2.4 ПДР України - на вимогу поліцейського водій повинен зупинитися з дотриманням вимог цих Правил, а також: a) пред'явити для перевірки документи, зазначені в пункті 2.1.

Винність ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення, письмовими поясненнями ОСОБА_1 .

При накладенні адміністративного стягнення на ОСОБА_1 суд враховує характер вчиненого ним правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, у зв'язку з чим до нього слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Пунктом 9 частини 1 статті 5 Закону України «Про судовий збір» визначено, що інваліди І та ІІ груп звільнені від сплати судового збору.

Враховуючи наведене вище, та те, що правопорушник є інвалідом ІІ групи, суддя вважає за необхідне звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору.

Керуючись ст. 33, ч. 4 ст. 122, 245, 251, 283-284 КУпАП, суддя,-

ПОСТАНОВИЛА:

Визнати винним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122-2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі дев'яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто у сумі 153 грн. на користь держави.

Звільнити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, що проживає за адресою: АДРЕСА_1 від сплати судового збору.

Строк пред'явлення постанови до примусового виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Дарницький районний суд міста Києва протягом десяти днів.

СУДДЯ Ю.С. МИЦИК

Попередній документ
95044999
Наступний документ
95045001
Інформація про рішення:
№ рішення: 95045000
№ справи: 279/5669/20
Дата рішення: 04.02.2021
Дата публікації: 24.02.2021
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Дарницький районний суд міста Києва
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення на транспорті, в галузі шляхового господарства і зв’язку; Невиконання водіями вимог про зупинку
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (17.11.2020)
Дата надходження: 17.11.2020
Предмет позову: невиконання водіями вимог про зупинку
Розклад засідань:
30.11.2020 08:10 Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
24.12.2020 12:10 Дарницький районний суд міста Києва
04.02.2021 16:40 Дарницький районний суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВОЛКОВА НАТАЛІЯ ЯКІВНА
МИЦИК Ю С
суддя-доповідач:
ВОЛКОВА НАТАЛІЯ ЯКІВНА
МИЦИК Ю С
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Сухоруков Олексій Сергійович